П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

06 апреля 2011 г.     г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А. с участием частных обвинителей Кузнецова Ю.А. и Житовой Т.И. их представителя Пожарова С.С. <данные изъяты> оправданного Джалалова Ф.Р, его защитника Ильченко И.А. <данные изъяты>, при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Кузнецова Юрия Анатольевича, Житовой Татьяны Ивановны в интересах ФИО2 на оправдательный приговор мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска Мусиенко Н.С. в отношении Джалалова Фейтуллы Рашадиновича от 24 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л

Приговором мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска Мусиенко Н.С. от 24.01.2011 г. Джалалов Ф.Р. оправдан за отсутствием в его действиях события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Кузнецов Ю.А. и Житова Т.И. в апелляционных жалобах просят отменить данный приговор в виду того, что мировой судья Мусиенко Н.С. вынесла оправдательный приговор не соответствующий материалам дела. Кузнецов Ю.А. пояснил, что вечером 05 сентября 2010 года, он с дочерью своего кума Житова С.И. несовершеннолетней ФИО2 возвращались со стадом коров в п. Верхнебаканский. По дороге их встретил Джалалов Ф.Р. и, подойдя к ФИО2 спросил, почему та не гонит коров домой. ФИО2 ответила, что коровы идут сами. В ответ Джалалов Ф. стал оскорблять ФИО2 нецензурными словами, а когда Кузнецов Ю.А. заступился за ФИО2, Джалалов Ф.Р. ударил его коленом в лицо, а затем палкой по голове, причинив Кузнецову Ю.А. кровоподтек лобной области слева не повлекший расстройства здоровья.

Кузнецов Ю.А. и Житова Т.И. просят суд отменить оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №247 Мусиенко Н.С. и вынести в отношении Джалалова Ф.Р. обвинительный приговор по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ.

В судебном заседании Кузнецов Ю.А. и Житова Т.И. поддержали свои требования.

Джалалов Ф.Р. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ не признал и показал, что знает семью Житовых уже давно. С девочкой ФИО2 у него были нормальные отношения, а с её родителями сложились неприязненные отношения. Житов побил его жену, возбуждалось уголовное дело, которое было прекращено за примирением сторон. Несмотря на примирение, семья Житовых неприязненно относится к нему и его семье.

05 сентября 2010 г., вечером пошел встречать своих коров. В тот день пасли коров Кузнецоа Ю и Житова П. Он увидел, что коровы ходят по свалке и не идут домой, а Кузнецов Ю. и Житова П. сидят на месте и не гонят коров. Подойдя к ним, заметил, что Кузнецов Ю. пьяный и сделал Кузнецову замечание. В ответ Кузнецов Ю. стал оскорблять его, кинулся драться, схватил обеими руками за одежду. Защищаясь, он вывернул Кузнецову Ю. руку и тот упал. ФИО2. он не оскорблял, считает, что показания несовершеннолетняя ФИО2 дает под диктовку своей матери Житовой Т. Дождавшись своих коров, он погнал их домой. Кузнецов Ю. шел следом и оскорблял его нецензурной бранью и обзывал «турком». Это видели соседи. По его мнению гематома на лбу у Кузнецова Ю. возникла от падения, поскольку тот был сильно пьян. Палкой по голове Кузнецова Ю. он не бил.

Выслушав Кузнецова Ю.А., Житову Т.И., их представителя, просивших отменить оправдательный приговор, Джалалова Ф.Р. его защитника, просивших оставить приговор без изменения, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены приговора.

Свидетель Коляда Л.П. при рассмотрении дела мировым судьей показала, что в начале сентября 2010 г., вечером, она встречала корову. Коров гнал Джалалов Ф., а следом шли Кузнецов Ю. и ФИО2 Кузнецов Ю. был сильно пьян, кричал на Джалалова Ф.: «Урою, убью». Джалалов Ф. рассказал, что Кузнецов Ю. бросался на него и показал кровоподтек на шее. У Кузнецова Ю. никаких повреждений она не видела.

Свидетель ФИО12 показала, что несовершеннолетняя ФИО2 рассказывала ей, что пьяный дядя Юра сцепился с дядей Федей.

Они подали в суд, чтобы получить деньги.

Допрошенная в суде свидетель ФИО14 показала, что, как работник «скорой помощи» выезжала для оказания помощи Кузнецову Ю.А. Кузнецов Ю.А. был пьян и ничего не говорил, а находящаяся с ним Житова Т.И. пояснила, что Кузнецов подрался с соседом и тот ударил Кузнецова палкой по голове. По рассказу Житовой Т.И. была составлена карта вызова. Сейчас она не помнит, какие повреждения были у Кузнецова Ю.

В суде не опровергнуты показания Джалалова Ф.Р. о том, что кровоподтек на лбу Кузнецова Ю.А. мог образоваться от падения, поскольку тот был сильно пьян.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого.

Суд считает, что несовершеннолетняя ФИО2 и пьяный Кузнецов Ю.А. показания о том, что Джалалов Ф. оскорблял ФИО2 и ударил Кузнецова Ю.А. палкой по голове, дали по наущению Житовой Т.И., находящейся с Джалаловым Ф.Р. в неприязненных отношениях.

Как видно из материалов уголовного дела, при вынесении приговора, мировой судья правильно определил все юридически значимые обстоятельства дела.

Приговор мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска Мусиенко Н.С. от 24 января 2011 г., по которому Джалалов Ф.Р. оправдан за отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ является законным и обоснованным, в связи с чем указанный приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Приговор мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска Мусиенко Н.С. от 24 января 2011 г., по которому Джалалов Фейтулла Рашадинович оправдан за отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ оставить без изменения, а апелляционные жалобы Кузнецова Юрия Николаевича и Житовой Татьяны Ивановны в интересах несовершеннолетней ФИО2 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче кассационной жалобы заявитель вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

Судья Е.А. Безуглов Постановление вступило в силу 01.06.2011 г