П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене приговора мирового судьи

28 июня 2011 г.               г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Власовой Е.Ю. осужденного Мельника Г.В. защитника Ендовицкого Ю.А. <данные изъяты> представителя потерпевшего Тукалова А.А. при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Новороссийска Казимирова А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 78 г.Новороссийска Нетишинской Е.В. от 26 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л

Приговором мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Нетишинской Е.В. от 26 мая 2011 г. вынесенном в особом порядке судебного разбирательства Мельник Г.В. признан виновным и ему назначено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Мельник Г.В. признан виновным в том, что 14 апреля 2010 г., около 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале ООО «Лента», расположенном в доме № 7 «ж» по ул. Ленина с. Цемдолины г.Новороссийска, тайно похитил две упаковки зубной пасты «Лаколют» общей стоимостью 710 руб. 20 коп., бальзам для бритья «Джилет» 158 руб. 99 коп., флакон туалетной воды «Дистатор» - 159 руб. 99 коп., жевательную резинку «Дирол малиновый» на сумму 90 руб. 38 коп., одну пачку драже «Тик так лимон мята - 17 руб. 69 коп. и одну пачку драже «Тик тик орандж» стоимостью 18 руб. 29 коп, а всего на общую сумму 1155 руб. 54 коп., но довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан работниками охраны.

Прокурор Казимиров А.Г. в апелляционном представлении указывает, что приговор подлежит отмене этого приговора в связи с нарушением УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Согласно материалам дела Мельник Г.В. состоит на учете в психоневрологическом диспансере г. Новороссийска с 14 января 2010 г. с диагнозом острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении. Полагает, что диагноз, с которым Мельник Г.В. состоит на учете у врача психиатра, не позволяет ему в полной мере осознавать последствия заявленного им ходатайства.

Просит приговор мирового судьи судебного участка № 78 г.Новороссийска Нетишинской Е.В. от 26.05.2011 г. в отношении Мельника Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ отменить, назначить рассмотрение дела в общем порядке уголовного судопроизводства.

Признать Мельника Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В судебном заседание осужденный и его адвокат, представитель потерпевшего, просят оставить приговор без изменения.

Выслушав государственного обвинителя, просившего приговор отменить, осужденного, его защитника, представителя потерпевшего, просивших приговор оставить без изменения, суд считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению.

В постановлении Пленума ВС РФ от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» указано, что при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд должен устанавливать наличие всех необходимых для этого условий, в том числе, осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства.

При вынесении приговора мировой судья не учел, что Мельник Г.В. состоит на учете в психоневрологическом диспансере г. Новороссийска с 14 января 2010 г. с диагнозом острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении. Поэтому он не мог в полной мере осознавать последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Приговор мирового судьи судебного участка № 78 г.Новороссийска Нетишинской Е.В. от 26 мая 2011 г. в отношении Мельника Георгия Владимировича, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере семи тысяч рублей отменить.

Назначить рассмотрения дела в общем порядке на 06 июля 2011 года к 14 часам 00 мин. в Приморском районном суде г. Новороссийска, ул. Индустриальная, 3 «а».

Сообщить прокурору, подсудимому пригласить защитника, вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

Судья Е.А. Безуглов Постановление вступило в законную силу 11 июля 2011 г.