Постановление об оспаривании постановления м/с 77 в отношении Арабаджи С.Р. по ч.1 ст. 115 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

18 мая 2011 г.                 г. Новороссийск.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А. с участием подсудимого Арабаджи С.Р. при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ватанина Вадима Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска Кияшко В.А. от 16 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска Кияшко В.А. от 16 марта 2011 г. уголовное дело в отношении Арабаджи С.Р., обвиняемого частным обвинителем Ватаниным В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, производством прекращено в связи с наличием в отношении обвиняемого неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же обвинению.

Частный обвинитель Ватанин В.Г. в апелляционной жалобе просит отменить постановление о прекращении производства по делу и вынести обвинительный приговор.

Ватанин В.Г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, однако суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Арабаджи С.Р. просит оставить постановление мирового судьи о прекращении уголовного от 16.03.2011 г. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку имеется постановление дознавателя от 01.05.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Арабаджи С.Р. по ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо в отказе в возбуждении уголовного дела.

Выслушав обвиняемого, просившего постановление оставить без изменения, суд не находит оснований для отмены постановления.

Постановлением ОД по Приморскому району г.Новороссийска от 01.05.2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Арабаджи Р.С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ за отсутствием заявления потерпевшего.

Кроме того, постановлением Приморского районного суда г.Новороссийска от 19.11.2010 г., оставленным без изменения решением Краснодарского краевого суда от 21.12.2010 г. Арабаджи С.Р. признан виновным в совершении в отношении Ватанина В.Г., по тому же эпизоду, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание. Все обстоятельства, указанные в заявлении Ватанина В.Г. совпадают с обстоятельствами совершения административного правонарушения.

Мировым судьей выяснены все юридически значимые обстоятельства по делу. Установлено, что имеется неотмененное постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, имеется постановление районного суда о том, что в действиях Арабаджи С.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска Кияшко В.А. от 16 марта 2011 г. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Арабаджи С.Р., обвиняемого по ч. 1 ст. 27 УПК РФ является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска Кияшко В.А. от 16 марта 2011 г. о прекращении уголовного дела в с соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 115 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ватанина Вадима Геннадьевича без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судьи Безуглов Е.А. Вступило в законную силу 31 мая 2011 г..