Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Новороссийск Дата обезличенагода
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
с участием государственного обвинителя ПОЛЯКОВА Д.Ю.,
подсудимого ОГАННИСЯНА А.Г.,
его защитника адвоката ГРИГОРЬЕВА В.В., представившего удостоверение №1951, ордер №949801,
при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Оганнисяна А.Г., Дата обезличена года рождения, урож. ... ... гражданина РФ, зарег. и прож. по адресу : ..., ..., ..., .../ ..., дом Номер обезличен,образ высшее, женатого, ..., не работающего, военнообязанного, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Оганнисян А.Г. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления -грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление он совершил при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенаг. примерно Дата обезличена Оганнисяна А.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина ..., расположенного по адресу: ..., ул. ..., ... помещение ТРК «...», ... взял чужое имущество, принадлежавшее ......: джемпер мужской светло-бежевого цвета, стоимостью 990 рублей; джемпер мужской черного цвета, стоимостью 1390 рублей; брюки мужские черного цвета, стоимостью 1790 рублей, на общую сумму 4170 рублей. Затем, ... и решил тайно похитить указанное имущество и выйти из помещения магазина, однако в этот момент был замечен продавцом. После чего Оганнисян А.Г., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, покинул помещение магазина, совершая действия, непосредственно направленные на совершение преступления, с похищенным имуществом, на общую сумму 4170 руб. попытался скрыться. Однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. на выходе из ТРК «...» был задержан сотрудниками службы безопасности.
На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела и на предварительном слушании в суде Оганнисяном А.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и дело было назначено для рассмотрения в особом порядке. В судебном заседании Оганнисян А.Г. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая в заявлении дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оганнисян А.Г.обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд полагает виновность подсудимого Оганнисяна А.Г. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней
тяжести.
Суд также учитывает личность виновного. Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые. Оганнисян А.Г.характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка, ... Дата обезличена года рождения
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Суд при назначении наказания также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания не связанного с изоляцией от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 315-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Оганнисяна А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Оганнисяна А.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда после оглашения приговора.
Вещественные доказательства : два мужских джемпера, ботинки черные- возвращены потерпевшей Георгияди Е.Ю.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Долгова Н.А.