Матейченко Т.В. ч.1 ст.328 УК РФ



                                                                                               Дело г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск                                                                            4 марта 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - Балиной О.Ф.,

при секретаре - Блитовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска - Пападопуло Е.И.,

защитника - адвоката Задорожного Ю.Н., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого - Матейченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матейченко Т.В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Матейченко Т.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Матейченко Т.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Матейченко Т.В. пояснил, что он проживает по месту своей регистрации с сожительницей и малолетним ребёнком, которые находятся на его иждивении. Он подрабатывает водителем в такси и содержит конные прогулки в <адрес>. Не пошел в армию, т.к. надо было работать и содержать семью. В содеянном раскаивается. Просит определить меру наказания в виде минимального штрафа.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного Матейченко Т.В. о постановлении приговора в особом порядке. Просил определить ему меру наказания в виде минимального штрафа в доход государства.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.328 УК РФ, которая вменена в вину подсудимому Матейченко Т.В., предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и заявленное им, в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, а также согласие государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе расследования, по причине чего у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Вина подсудимого Матейченко Т.В.по ч.1 ст.328 УК РФ полностью доказана.

Суд считает, что в действиях Матейченко Т.В. имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 328 УК РФ, и он совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.              

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что исправление и перевоспитание Матейченко Т.В. возможно без изоляции от общества и к нему может быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ судья считает возможным предоставить подсудимому рассрочку в уплате штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Матейченко Т.В. признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста тысяч рублей, предоставив рассрочку в уплате штрафа на срок десять месяцев.

    Меру пресечения Матейченко Т.В. не изменять, оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>., после вступления приговора в законную силу, оставить на ответственном хранении в отделе военного комиссариата <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>

       СУДЬЯ                                                                          БАЛИНА О.Ф.