Дело № г. ПРИГОВОР г. Новороссийск 21 февраля 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: Судьи - Балиной О.Ф., при секретаре - Блитовой С.В., с участием государственных обвинителей -ст. помощников прокурора г.Новороссийска Полякова Д.Ю., Картамышевой Ю.С., защитника - адвоката Большакова К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей - Зозова Н.Н., подсудимого - Солодилов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Солодилов А.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Солодилов А.С., являясь должностным лицом, совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый Солодилов А.С. вину свою в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Сожалеет, что доверился ФИО5 и сам не проверил наличие документов на участок. Понимает, что сносить частную собственность не имел права, этим самым превысил свои служебные полномочия. Просит не лишать свободы, т.к. ранее не судим, имеет двух малолетних детей, жена не работает, причиненный материальный ущерб полностью возместил, уплатил потерпевшей Зозова Н.Н. в счет компенсации морального вреда 400 р. Вина Солодилов А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей. Потерпевшая Зозова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Претензий к подсудимому не имеет, просит смягчить наказание и не лишать свободы. Гражданский иск не заявляет. Свидетель ФИО7 пояснил суду, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО8 пояснила суду, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО9 пояснил суду, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО10 пояснил суду, что <данные изъяты> Свидетель ФИО5 пояснил суду, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО12 пояснил суду, что <данные изъяты> В судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, прокурором были оглашены показания свидетелей, которые не явились в судебное заседание и место нахождение которых в настоящее время неизвестно. Свидетель ФИО11 в ходе следствия поясняла, что <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО13 в ходе следствия пояснял, что <данные изъяты> Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина Солодилов А.С. в совершении преступления, предусмотрено ч.1 ст. 286 УК РФ, подтверждается собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает, что в действиях подсудимого Солодилов А.С. имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, т.е. он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Вина подсудимого полностью доказана материалами уголовного дела и доказательствами, представленными сторонами обвинения и защиты в ходе судебного разбирательства. Оба квалифицированных признака ч.1 ст. 286 УК РФ- существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства вменены подсудимому совершенно обоснованно, т.к. незаконными действиями подсудимого потерпевшей Зозова Н.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 19 175 рублей, который неразрывно связан и имеет причинно - следственную связь с причинением вреда охраняемым законом интересам общества и государства, т.к. в результате незаконных действий должностных лиц подрывается авторитет органов местного самоуправления и утрачивается доверие граждан к их работе. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Солодилов А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Солодилов А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие двух малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Солодилов А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей о мере наказания подсудимого и считает, что исправление и перевоспитание Солодилов А.С. возможны без изоляции от общества и к нему может быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ судья считает возможным предоставить подсудимому рассрочку в уплате штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Солодилов А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочку в уплате штрафа на срок один год. Меру пресечения Солодилов А.С. - подписку о невыезде - не изменять, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - <данные изъяты>, оставить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу - возвратить потерпевшей Зозова Н.Н., по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты> СУДЬЯ: БАЛИНА О.Ф.