Уголовное дело в отношении Васильева Н.К. по ч. 1 ст. 264 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Новороссийск                       07 июня 2011 г.

                      

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В., подсудимого Васильева Н.К., защитника Тереховой Е.И. предоставившей удостоверение № 3647, ордер №855240, при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева Николая Корнеевича, 09.08.1953 г. рождения, уроженца п. Джемете Анапского района Краснодарского края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, проживающего в г.Анапа, 12-й микрорайон, 31, кв.10, не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Н.К. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании Васильев Н.К. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и заявил, что правила дорожного движения он не нарушал. ПДД нарушил сам потерпевший, который в состоянии опьянения, пересекая две сплошных линии, разделяющие встречные потоки транспортных средств, в непосредственной близости от автомобиля, которым он управлял, выехал на его полосу движения. Он принял все меры для полной остановки своего автомобиля, но избежать столкновения не удалось, поскольку он не имел технической возможности.

В ходе судебных заседаний выявлены препятствия для рассмотрения дела, которые не могут быть устранены судом. Обвинительное заключение составлено с нарушением УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении дела прокурору, поскольку по делу проведены три дополнительные экспертизы, выводы которых не включены в обвинительное заключение.

Подсудимый и защитник поддержал ходатайство государственного обвинителя о возвращении дела прокурору.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевший, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

В обвинительном заключении указано, что водитель Васильев Н.К. имел техническую возможность предотвратить столкновение со скутером «Стелс».

Однако в дополнительной экспертизе указано, при загрузке автомобиля, водитель Васильев Н.К. не имел технической возможности избежать столкновения.

В выводах двух других экспертиз указано, что исследование вопроса о наличии или отсутствии у водителя автомобиля Васильева Н.К. технической возможности путем торможения предотвратить столкновение с мопедом «Стелс» не представляется возможным из-за отсутствия тормозного следа.

В соответствии со статьей 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Учитывая, что установленные расхождения, в стадии судебного разбирательства не могут быть восполнены, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     1. Возвратить уголовное дело в отношении Васильева Николая Корнеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прокурору города Новороссийска, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    2. Меру пресечения обвиняемому Васильеву Николаю Корнеевичу. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, а также прокурору г. Новороссийска.

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в Краснодарский краевой суд, через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Е.А. Безуглов.