Дело №г. ПРИГОВОР г. Новороссийск 22 июня 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе : Судьи - Балиной О.Ф., при секретаре - Блитовой С.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Новороссийска - Картамышевой Ю.С., защитника - адвоката Субботиной О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого - Чивчян Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чивчян Р.А., <данные изъяты> Ранее осужденного <данные изъяты> судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чивчян Р.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый Чивчян Р.А. виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал частично, признал незаконное изготовление наркотика, но не признал незаконное хранение наркотика в особо крупном размере, и пояснил, что в настоящее время регистрации не имеет. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Виновность подсудимого Чивчян Р.А. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО8 пояснил <данные изъяты> Свидетель ФИО10 пояснил в суде, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО11 пояснил суду, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО15 пояснил суду, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО12 пояснил суду, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 281 УПК РФ, при согласии всех участников процесса, прокурором были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей ФИО9 и ФИО4 Свидетель ФИО9 в стадии предварительного расследования пояснял, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель ФИО4 в стадии предварительного расследования пояснял, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении указанного преступного деяния подтверждается и письменными доказательствами по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает, что совокупность перечисленных выше как устных, так и письменных доказательств по делу согласованна и взаимодополняема. Суд принимает данную совокупность как достоверную, которой полностью подтверждает доказанность вины подсудимого Чивчян Р.А. в объеме предъявленного обвинения. В действиях Чивчян Р.А. имеется состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Чивчян Р.А. опасного рецидива преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает - наличие в материалах дела протокола явки с повинной. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, указанные смягчающее и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что исправление и перевоспитание Чивчян Р.А. возможны только в условиях изоляции от общества. Применение дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства считаю нецелесообразным, т.к. подсудимый не работал и средств к уплате штрафа не имеет. Применение к подсудимому требований ст. 64 УК РФ суд считает невозможным, т.к. отсутствует совокупность исключительных обстоятельств, смягчающих наказание, а применение ст. 73 УК РФ считаю нецелесообразным, в связи с тяжестью совершенного преступления. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Чивчян Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа в доход государства, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу - не изменять. Вещественные доказательства - <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу «______»________________2011 г. СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.