Дело №

П Р И Г О В О Р

                   Именем Российской Федерации

Г. Новороссиск                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А., с участием государственного обвинителя, подсудимого МАММАДОВА И.А.о., его защитника адвоката ПОПОВА В.В., представившего удостоверение №941, ордер № 983517, при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина <адрес>, прож. без регистрации : <адрес>, ул. <данные изъяты>. среднее, женатого, не работаюещго. не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении пренступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Маммадов И.А.о. совершил дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО2 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Н 7214 23 регион, расположенного на «островке безопасности» у проезжей части рядом с МЦ «Красная площадь» по ул. <адрес>, 2 в <адрес>, желая избежать привлечения к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сознавая, что своими активными противоправными действиями посягает на нормальную деятельность органов внутренних дел, а также то, что инспектор дорожно-патрульной службы батальона ДПС по г. Новороссийску полка ДПС ГИБДД г. Геленджик н.п. ГУВД по <адрес> старший лейтенант милиции Шамхалов С.Р. является должностным лицом, <данные изъяты>

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела Маммадов И.А.о. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и дело было назначено для рассмотрения в особом порядке. В судебном заседании Маммадов И.А.о.пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

        Маммадов И.А.о.обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение является обоснованным, а виновность подсудимого Маммадова И.А.о. подтверждается доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал квалифицировать действия Маммадова И.А.о.как покушение на дачу взятки должностному лицу, то есть по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 291 УК РФ.

Суд полагает, что предложенная государственным обвинителем квалификация является обоснованной, поскольку в случае, когда должностное лицо отказалось принять взятку, взяткодатель несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маммадова И.А.о.по ч.3 ст.30 ч.2 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, выразившееся в совершении умышленных действий лицом непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд также учитывает личность виновного. Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, не работает, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, смягчающих, наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд при назначении наказания также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления Маммадова И.А.о. без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 315-316 УПК РФ, суд

                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маммадова И.А.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

Обязать Маммадова И.А.о. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию и не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде- отменить после вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 500 рублей № лВ 2485540, № Ас4148961, № мБ 4490034 вернуть по принадлежности.

СД диск-хранить в уголовном деле, Ноутбук, вебкамера, диктофон -возвращены владельцам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ ________________________________