№ 1- 154-12 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Новороссийск. 22 июня 2012 г. Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Атрощенко А. П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Дудченко М. Ю., подсудимого Селукова М. А., защитника Ендовицкого Ю. А. представив шего ордер № 563330. при секретаре Аникушиной В. А. рас смотрев материалы уголовного дела в отношении : Селукова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Юклята, <адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированного: Удмуртская АССР <адрес> д. Юклята, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, - обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ выслушав подсудимого, исследовав материалы дела установил : подсудимый неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Селуков М.А., находясь на территории «Электроподстанции», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному автомобилю марки «Ниссан Пресаж» г.н. М 822 ТН 93 регион, принадлежащего Дмитриенко J1.H., путем свободного доступа открыл водительскую дверь автомобиля, присел на водительское сидение, где продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись ключом зажигания, находящегося в салоне указанного автомобиля и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, и включив первую передачу начал движение по <адрес> края, то есть совершил угон автомобиля марки «Ниссан Пресаж» г.н. М 822 ТН 93 регион. Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с постановлением приговора без проведения су дебного разбирательства. Принимая во внимание, что санкцией статьи, вменённой в вину подсудимому, предусмотрено максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и, заявленное им, в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 166 ч. 1 УК РФ, т. к. он, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность под судимого : отрицательно характеризующегося по месту жительства, не судимого, его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего. Обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание не установлено и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск потерпевшего подсудимый признал полностью, он подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Подсудимого Селукова М. А. признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ два года ограничения свободы. Обязать Селукова М. А. в недельный срок по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства дважды в месяц проходить в ней регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия УИИ. Срок наказания исчислять по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с Селукова М. А. в пользу Дмитриенко Л. Н. 245970 рублей. Меру пресечения - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд, через Приморский районный суд <адрес>, в течение10 суток со дня его провозглашения. В слу чае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча стии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2012 года Председательствующий А. Атрощенко.