Дело №№
Кат: 25
Кияшко В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Шабановой М.Б.
с участием представителя администрации г. Новороссийска по доверенности Шевцовой Т.Н., представителя ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Пастухова А.А., представителя ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Лисовенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации г. Новороссийска (в интересах потребителя Соболевой Т.Г.) на решение мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ
по иску администрации г. Новороссийска (в интересах потребителя Соболевой Т.Г.) к ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети, ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Новороссийского филиала о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Отдел по защите прав потребителей администрации МО г. Новороссийск обратился в интересах потребителя Соболевой Т.Г. обратился к мировому судье с иском к ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети, ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Новороссийского филиала о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что услуга энергоснабжения Соболевой Т.Г. отсутствовала в период с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией справочной службы «076». Из-за отсутствия энергоснабжения у Соболевой Т.Г. испортились продукты, хранящиеся в холодильнике, приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. для празднования дня рождения. Просит взыскать с ОАО «Кубаньэнерго» в качестве снижения размера платы за сверхнормативное отсутствие электроэнергии № руб., имущественный вред за испорченные продукты в размере № руб., моральный вред в размере № руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.
Решением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. в иске отказано, поскольку перерыв услуге не превысил допустимую продолжительность отсутствия электроэнергии в течение 24 часов подряд, установленную Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель администрации МО г. Новороссийск по доверенности Шевцова Т.Н. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой об отмене решения мирового судьи, считая, что оно вынесено с нарушением норм материального права. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № электроснабжение - это круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Соболевой Т.Г. предоставлена услуга электроснабжения ненадлежащего качества с недостатками.
В судебном заседании представитель администрации МО г. Новороссийск по доверенности Шевцова Т.Н. апелляционную жалобу поддержала и пояснила, что в силу требований закона «О защите прав потребителей» и постановления Правительства электроснабжение должно быть бесперебойным. Услуга потребителю предоставлена некачественная, так как электричество отсутствовало 22 часа в летний период времени, из-за чего пропали продукты. Подача электроэнергии была возобновлена в предусмотренный законом срок 24 часа, поэтому о снижении размера платы за отсутствие электроэнергии не просит, а просит возместить Соболевой Т.Г. причиненный ущерб № руб., который подтверждается актом о порче продуктов. Просит решение мирового судьи отменить и взыскать в пользу Соболевой Т.Г. № руб.
Представитель ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Пастухов А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, поскольку услуга электроснабжения не предоставлялась 22 часа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В этот период действовал однофазный способ подачи энергии. Оснований для взыскания ущерба за порчу продуктов нет. Состояние продуктов оценивали «на глаз», субъективно. Из представленного чека не ясно, кто приобретал продукты, акт составлялся в одностороннем порядке. Независимого лица, с определенными познаниями в области кулинарии при осмотре продуктов не было. Считает решение мирового судьи законным.
Представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Лисовенко В.В. пояснила, что законом предусмотрены аварийные отключения электроэнергии, если они не превышают 24 часа подряд. В данном случае отключение продолжалось 22 часа. Соболева Т.Г. говорила, что торты в холодильник не поместились, хранила их на воздухе в жаркую погоду. Причинно-следственная связь между порчей продуктов и отключением электроэнергии не установлена. Просит решение мирового судьи оставить без изменения.
Соболева Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9 приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа при наличии двух независимо взаимно резервирующих источников питания, 24 часа - при наличии одного источника питания.
Согласно п. 113 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» установлено, что: первой категорией надежности предусматривается необходимость обеспечения беспрерывного режима работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб. Условиями второй категории надежности предусматривается необходимость обеспечения надежного функционирования энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства. Энергоснабжение потребителей, не отнесенных к первой или второй категориям надежности, допустимое число часов отключений в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления энергоснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору. Установленный допустимый перерыв в снабжении электрической энергии населения составляет 24 часа подряд или суммарно 72 часа в год.
Установлено, что электроснабжение Соболевой Т.Г. отсутствовало в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ и с 11 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями обозренного в ходе судебного заседания и имеющегося в материалах дела оперативного технологического журнала, показаниями главного инженера ФИО1 В период с 00 часов 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение истца осуществлялось, и имелась возможность хранить продукты в холодильнике. Перерыв в снабжении электрической энергии не превышал установленный законодательством норматив не более 24 часов подряд.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГПК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков ставится в зависимость от неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства другой стороной.
Мировым судьей установлено, что ответчиками были надлежащим образом исполнены обязательства по договору энергоснабжения и оснований для взыскания убытков, перерасчета размера палаты, морального вреда за неоказание услуг энергоснабжения отсутствуют.
При указанных обстоятельствах мировой судья принял решение в соответствии с нормами материального закона и оснований для его отмены нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Новороссийска без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья