апелляционная жалоба на решение мирового судьи



Дело №№

Кат: №

Кияшко В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Шабановой М.Б.

с участием заявительницы, представителя ООО «Краснодаррегионгаз» по доверенности Калиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Рыхлик Т.В. (Климентьевой Т.В.) на решение мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ

по иску ООО «Краснодаррегионгаз» к Климентьеву Е.В. и Климентьевой Т.В. о взыскании задолженности и пени за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Краснодаррегионгаз», с Климентьева Е.В. и Рыхлик (б. Климентьевой) Т.В. в пользу истца солидарно взыскана задолженность за пользование газом в <адрес> в <адрес> в размере № руб., пеня в размере № руб., судебные расходы в размере № руб., всего № руб.

Рыхлик (Климентьева) Т.В. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, поскольку решение вынесено в ее отсутствие. В спорной квартире она не проживала и не проживает, следовательно, коммунальной услугой - газоснабжением указанной квартиры, не пользуется. Сумма задолженности превышена. В настоящее время она находится в декретном отпуске и не может выплатить данную сумму.

В судебном заседании заявительница доводы апелляционной жалобы поддержала и пояснила, что в квартире <адрес> никогда не жила. Живет в приватизированной квартире со своей матерью по <адрес> До ДД.ММ.ГГГГ была несовершеннолетней и жила в этой же квартире. Квартиру № получили с братом в собственность по наследству. В ней проживает ее брат Климентьев Е.В., его жена и ребенок. Газом в квартире она не пользуется. Разделить квартиру и выделить ей отдельный газовый счетчик невозможно, так как брат злоупотребляет спиртными напитками и не впускает ее в квартиру. Просит отменить решение мирового судьи и в иске к ней отказать, либо взыскать задолженность в долях.

Представитель ООО «Краснодаррегионгаз» по доверенности Калина Л.Н. просила решение мирового судьи оставить без изменения, взыскать с ответчиков задолженность за пользование газом в <адрес>, так как они собственники данного жилья и должны оплачивать услуги по потреблению газа. Если не будут оплачивать, то газ отключат. Не возражает, чтобы долг был взыскан по долям, как с сособственников.

Климентьев Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав заявительницу, представителя ООО «Краснодаррегионгаз»,

изучив материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим изменению в части возложения на ответчиков солидарной ответственности по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Климентьев Е.В. и Рыхлик (до брака Климентьева) Т.В. являются собственниками в равных долях <адрес>, в <адрес> в порядке наследования, что подтверждается материалами наследственного дела и свидетельством о государственной регистрации права. В указанной квартире ответчица не проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе, если данное помещение является квартирой в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, несут дееспособные члены семьи собственника жилого помещения.

Рыхлик Т.В. не является членом семьи Климентьева Е.В., а является собственником указанной квартиры в равных долях с ним (по 1/2 доле), следовательно, взыскание задолженности по коммунальным платежам солидарно с обоих собственников противоречит закону. Каждый из собственников несет ответственность в соответствии с долями в праве собственности на жилое помещение.

С учетом изложенного с Рыхлик Т.В. и Климентьева Е.В. задолженность следует взыскать в равных долях, по № руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать с Климентьеву Е.В. и Рыхлик (Климентьевой) Т.В. в пользу ООО «Краснодаррегионгаз» задолженность в размере № руб., пеню в размере № руб., судебные расходы в размере № руб., а всего № руб., в равных долях, то есть по № с каждого.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья