К делу № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 апреля 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Тимошкине С.С., с участием истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зпйцевой Т.Ю. к Замерину В.В. о взыскании алиментов на содержание супруга, по апелляционной жалобе Замерина В.В. на решение мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 05 марта 2011 года, которым частично были удовлетворены исковые требования Зайцевой Т.Ю., УСТАНОВИЛ: Зайцева Т.Ю. обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что с 30.10.2009 г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. У них имеется дочь Александра, 01.03.2010 года рождения. В настоящее время она не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, а ответчик не оказывает ей материальную помощь, хотя имеет такую возможность. Просила суд взыскать с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб. ежемесячно. Решением мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 05.03.2011 г. требования Зайцевой Т.Ю, были удовлетворены частично. С Замерина В.В. в пользу Зайцевой Т.Ю. взысканы алименты на содержание супруги в размере 4 330 руб. ежемесячно или 1 МРОТ, начиная с 14.02.2011 г. до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до 01.03.2013 г., а также государственная пошлина в доход государства в размере 100 руб. Будучи несогласным с решением мирового судьи, Замерин В.В. подал апелляционную жалобу, в которой указал на неправильное определение мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела. Мировой судья не учел, что с 01.02.2011 г. он работает на новом месте и его заработная плата ниже той, что была по прежнему месту работы. Мировым судьей не принят во внимание факт взыскания с него алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 3 982.75 руб. ежемесячно, а также ежемесячного погашения кредита. Просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 05.03.2011 г. и принять новое решение, отказав в удовлетворении требований истицы. В судебном заседании Замерин В.В. поддержал свою апелляционную жалобу, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства. Зайцева Т.Ю. просила суд оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Замерина В.В. без удовлетворения, сославшись на то, что в отличии от ответчика, она не имеет возможности трудоустроиться, поскольку кроме малолетней дочери, у нее на иждивении находятся еще двое малолетних детей от первого брака. Ссылка ответчика на смену места работы является надуманной, поскольку он продолжает работать на том же рабочем месте, однако изменилось название фирмы. Заработная плата ответчика в зимний период времени ниже заработной платы за остальной период времени. Доводы ответчика о выплате кредита просит суд не брать во внимание, так как кредит был получен Замериным В.В. на приобретение компьютера и холодильника. Которые он забрал себе лично. Выслушав стороны, оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу Замерина В.В. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 05.03.2011 г. - без изменения. Основания для изменения решения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ. Свидетельством о заключении брака, выданным 30.10.2009 г., подтверждается, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с указанной даты. В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что Замерин В.В. и Зайцева Т.Ю. фактически совместно не проживают и не ведут совместного хозяйства. Как видно из свидетельства о рождении, выданного 10.03.2010 г., отцом малолетней Замериной А.В., 01.03.2010 года рождения, приходится Замерин В.В. Исходя из смысла ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Справкой, выданной администрацией Натухаевского сельского округа г. Новороссийска подтверждается, что на иждивении Зайцевой Т.Ю. находятся Зайцева Е.А., 10.05.1997 года рождения, Зайцев В.А., 14.02.1999 года рождения, Замерина А.В., 01.03.2010 года рождения. Как видно из справки №47, выданной Замерину В.В., его заработная плата за май 2010 г. составила 28 469.12 руб., июнь - 22 843 руб.; за июль - 30 047 руб. Сторонами по делу не оспаривается факт удержания из заработка Замерина В.В. алиментов на содержание малолетней дочери Зайцевой А.В. в размере 1/4 от всех видов заработка. Приходя к выводу о необходимости взыскании с Замерина В.В. в пользу Зацевой Т.Ю. алиментов на содержание супруги в размере 1 МРОТ ежемесячно, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что указанную сумму Замерин В.В. в состоянии выплачивать, поскольку является трудоспособным и его ежемесячный доход, с учетом выплаты алиментов на дочь, не будет меньше величины прожиточного минимума, установленного действующим законодательством. Доводы ответчика о ежемесячной выплате кредита не могут быть приняты судом за основу для изменения решения мирового судьи. поскольку кредит получен Замериным В.В. на приобретение товаров, не относящихся к товарам первой необходимости и используются им для личных нужд. Выводы мирового судьи основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами по делу, которым дана правильная правовая оценка. Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛЕИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 76 Приморского округа г. Новороссийска от 05 марта 2011 г. по иску Зайцевой Т.Ю. к Замерину В.В. о взыскании алиментов на содержание супруга - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Замерина В.В. - без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Н.С. Семенов