К делу № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года                                                                     г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе:

судьи                                                        Семенова Н.С.,

при секретаре                                          Тимошкине С.С.,

с участием истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова С.Ю. к Одинцову Д.С. о взыскании алиментов на содержание родителя, по апелляционной жалобе Одинцова С.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 18 января 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований было отказано,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, который приходится родным отцом Одинцову Д.С., обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 7 000 руб. ежемесячно, начиная с 01.01.2011 г. В обосновании своих требований истец указал, что в силу своего состояния здоровья, ему необходима материальная помощь, которую его сын ему не оказывает.

Решением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 18.01.2011 г. в удовлетворении исковых требований Одинцова С.Ю. было отказано и, с истца в доход государства была взыскана государственная пошлина в сумме 100 руб.

Будучи несогласным с решением мирового судьи, Одинцов С.Ю, подал апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 18.01.2011 г. и вынести новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме. В обосновании своих доводов Одинцов С.Ю. сослался на неправильное определение мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела. Мировым судьей не принято во внимание, что до достижения ответчиком совершеннолетния, истец оказывал ему, как материальную, так и моральную поддержку, участвовал в его воспитании, обучении и получении профессии. Он подарил своему сыну квартиру, надеясь, что сын в последующем будет оказывать ему материальную помощь. В настоящее время он, в силу своего состоянии здоровья, не может работать, в связи с чем, лишен возможности получать достаточные средства для повседневной жизни и лечения.

В судебном заседании Одинцов С.Ю. поддержал апелляционную жалобу, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе.

Одинцов Д.С. в судебном заседании просил суд оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Одинцова С.Ю. без удовлетворения.

Выслушав стороны по делу, оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд апелляционной инстанции признает апелляционную жалобу Одинцова С.Ю. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 18 января 2011 года - подлежащим оставлению без изменения.

Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ.

Справкой о рождении №436, выданной отделом ЗАГСа г. Новороссийска 02.12.2010 г., подтверждается, что Одинцов Д.С., 15.07.1983 года рождения, приходится родным сыном Одинцову С.Ю.

Пунктом 1 ст. 87 СК РФ закреплена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Исходя из положения ст. 9 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в российской Федерации» нетрудоспособными являются совершеннолетние граждане, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Поскольку истец (08.02.1956 года рождения), в установленном законом порядке не признан инвалидом и не достиг шестидесятилетнего возврата, он не относится к категории нетрудоспособных граждан, наделенных правом получения алиментов от своих совершеннолетних детей.

Недостаточность денежных средств на лечение и повседневную жизнь не отнесена законом к основаниям взыскания алиментов с совершеннолетних детей в пользу трудоспособных родителей.

Юридически значимые обстоятельства при принятии решения определены мировым судьей верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, а также оснований для отмены решения в переделах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 78 Приморского округа г. Новороссийска от 18.01.2011 г. по иску Одинцова С.Ю. к Одинцову Д.С. о взыскании алиментов на содержание родителя - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Одинцова С.Ю. - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                  Н.С. Семенов