К делу № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Тимошкине С.С., с участием Кришнан И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кришан И.Э. к Лукьянченко Б.В. о взыскании алиментов на содержание супруги, по апелляционной жалобе Кришнан И.Э. на заочное решение мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 07.07.2011г., УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Лукьянченко Б.В. алиментов на свое содержание в размере 5 000 руб. ежемесячно, начиная с 04.02.2011 г. до достижения ребенком трехлетнего возраста. В обосновании своих требований истица сослалась на то, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.02.2011 г. установлено отцовство Лукьянченко Б.В. в отношении Кришнан А.Б. и с него взысканы алименты на содержание малолетней дочери Антонины, 21.06.2010 года рождения. Заочным решением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 07.07.2011 г. в удовлетворении исковых требований Кришнан И.Э. было отказано в связи с тем, что Кришнан И.Э. не состояла в зарегистрированном браке с Лукьянченко Б.В. Будучи несогласной с заочным решением мирового судьи, Кришнан И.Э. подала апелляционную жалобу, в которой указала на неправильное определение мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела. Признание Октябрьским районным судом г. Новороссийска отцовства ответчика в отношении их совместной дочери, по мнению Кришнан И.Э., является доказательством того, что она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком в период времени с ноября 2008 г. по январь 2010 г., который обязан оказывать ей материальную помощь. Просит суд отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 07.07.2011 г. и принять по делу новое решение. В судебном заседании Кришнан И.Э. поддержала свои требования и в дополнении к обстоятельствам, изложенным в апелляционной жалобе, пояснила, что в настоящее время она одна занимается воспитанием двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства. В период совместного проживания с ответчиком она не могла оформить свои отношения по причине затруднений с расторжением предыдущего брака. Лукьянченко Б.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. Выслушав истицу, оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд апелляционной инстанции признает апелляционную жалобу Кришнан И.Э. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 07.07.2011 г. - подлежащим оставлению без изменения. Основания для отмены и изменения решения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ. В судебном заседании установлен факт того, что Кришнан И.Э. не состояла в зарегистрированном браке с Лукьянченко Б.В. Как следует из ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. Как видно из решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08.02.2011 г. названным судебным актом установлено отцовство Лукьянченко Б.В. в отношении Кришнан А.Б., 21.06.2010 года рождения, матерью которой, приходится истица по настоящему делу. Указанное судебное решение не может служить основанием для взыскания с Лукьянченко Б.В. алиментов на содержание Кришнан И.Э., поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Пунктом 2 ст. 1 СК РФ установлено, что признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Состояние Кришнан И.Э. в фактических брачных отношениях с Лукьянченко Б.В. при отсутствии официально зарегистрированного брака между ними, не дает права истице требовать от ответчика предоставления соответствующей материальной поддержки. Это правило носит абсолютный характер и не зависит от длительности нахождения лиц в фактических брачных отношениях. Выводы мирового судьи основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами по делу, которым дана правильная правовая оценка. Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛЕИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 77 Приморского округа г. Новороссийска от 07 июля 2011 г. по иску Кришан И.Э. к Лукьяненко Б.В. о взыскании алиментов на содержание супруги - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кришнан И.Э. - без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Н.С. Семенов