Дело №АП №

№

Кияшко В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Алабужевой Н.С.

с участием представителя Василевской П.М. по доверенности Мироненко Н.В., по заявлению Мищенко Т.В Косорукова В.В., по заявлению., представителя Никифоровой Л.В. по доверенности Хлусова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Василевской П.М. на определение мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по гражданскому делу по иску

Васильевой П.М. к Никифоровой Л.В. об устранении препятствий по порядку пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

         Василевская П.М. обратилась в суд с иском к Никифоровой Л.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком № площадью № кв.м., расположенном в <адрес>, поскольку ограждение (забор) соседнего участка №, принадлежащего ответчице, сдвинуто в глубину участка истицы.

         Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску Никифоровой Л.В. к Василевской П.М. о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

       Василевская П.М. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с частной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить и направить дело на рассмотрение по существу мировому судье, поскольку по сведениям государственного кадастра объектов недвижимости земельный участок Никифоровой Л.В. расположен на расстоянии № м., и общих границ с земельным участком Василевской П.М. не имеет. Интересы Никифоровой Л.В. не затрагиваются.

        В судебном заседании представители Василевской П.М. Мироненко Н.В., Косоруков В.В., Мищенко Т.В. доводы частной жалобы поддержали. Считают, что оснований для приостановления производства по делу нет, так как нет сведений, что в производстве Приморского районного суда г. Новороссийска имеется иск Никифоровой Л.В. Просят определение мирового судьи отменить и направить дело для рассмотрения по существу.

       Представитель Никифоровой Л.В. Хлусов В.Г. просил определение не отменять, так как имеется кадастровая ошибка, местоположение земельного участка истицы указано не верно. Воспользовавшись этим, истица поставила свой земельный участок на кадастровый учет, нарушив права Никифоровой Л.В. В настоящее время Никифоровой Л.В. предъявлен иск к Василевской П.М. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление возвращено. Определение было обжаловано в Краснодарский краевой суд, имеется информация, что оно отменено, но доказательств этому представить не может. Просит определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

        Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение подлежащим отмене а по следующим основаниям.

        Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по гражданскому делу по иску Василевской П.М. к Никифоровой Л.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора до рассмотрения в районном суде гражданского дела по иску Никифоровой Л.В. к Василевской П.М. о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка.

       Ответчиком представлена копия указанного иска.

       Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

        Из определения Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ видно, что иск Никифоровой Л.В. возвращен в связи с неподсудностью данному районному суду.

        Доказательств подтверждающих, что определение Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и что указанное дело находится на рассмотрении в Приморском районном суде г. Новороссийска, суду апелляционной инстанции не представлено.

        Таким образом, оснований для приостановления производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения другого гражданского дела по иску Никифоровой Л.В. не имеется, в связи с чем определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Определение мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить настоящее гражданское дело мировому судье для рассмотрения по существу.

       Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья