К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года                                                                 г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе:

судьи                                                        Семенова Н.С.,

при секретаре                                          Тимошкине С.С.,

с участием Прусовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Прусовой Г.В. о прекращении долевой собственности на дом, и определении порядка пользования земельным участком, по частной жалобе Прусовой Г.В. на определение мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 19 июля 2011 года, которым было отказано в выдаче исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 28.02.2007 г. был произведен реальный раздел д. <адрес>, принадлежавший на праве общей долевой собственности Абдурахмановой У.А. и Прусовой Г.В. на которых судом были возложены расходы по перепланировке дома с целью создания двух изолированных жилых помещений.

Определением этого же мирового судьи от 14.08.2008 г. было разъяснено решение мирового судьи от 28.02.2007 г., в части возложения на Прусову Г.В. расходов по осуществлению перепланировки дома в сумме 28 124 руб., а на Абдурахманову У.А. - 84 372 руб.

Прусова Г.В. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче ей исполнительного листа о взыскании с Абдурахмановой У.А. понесенных ею расходов по перепланировке дома в сумме 64 131 руб. В обосновании своих требовании Прусова Г.В. сослалась на то, что фактически перепланировка дома была произведена за её средства в сумме 92 255 руб., вместо 28 124 руб., определенных ей судебным актом.

Определением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 19.07.2011 г. заявление Прусовой Г.В. было оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием судебного акта о взыскании с Абдурахмановой У.А. 64 131 руб.

Будучи несогласной с определением мирового судьи, Прусова Г.В. подала частную жалобу, в которой указала на неправильное определение мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела. Абдурахманова У.А. неосновательно сберегла свои средства в сумме 64 131 руб., которые должна была затратить на производство строительных работ по разделу дома. Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 19.07.2011 г. и удовлетворить её заявление о выдаче исполнительного листа.

В судебном заседании Прусова Г.В. поддержала свои требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в частной жалобе.

Выслушав Прусову Г.В., оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд апелляционной инстанции признает частную жалобу Прусовой Г.В. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 19.07.2011 г. - подлежащим оставлению без изменения.

Основания для отмены и изменения решения (определения) суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 ГПК РФ.

Как видно из решения мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 28.02.2007 г., мировым судьей был произведен раздел д. №3 по ул. Школьной п. Цемдолина г. Новороссийска, находящегося в совместной собственности Абдурахмановой У.А. и Прусовой Г.В., а также определен порядок пользования земельным участок, расположенным по указанному адресу.

Определением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 14.08.2008 г. было разъяснено решение этого же мирового судьи от 27.02.2007 г. на Абдурахманову У.А. были возложены расходы по перепланировке дома, с целью создания двух изолированных квартир, в сумме 84 372 руб., а на Прусову Г.В. - 28 124 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, в соответствии с п. 5 названной статьи, утверждаются Правительством Российской Федерации, а именно постановлением Правительства РФ №579 от 31.07.2008 г. «О бланках исполнительных листов».

Подпунктом 5 п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» №119-ФЗ от 21.07.1997 г. определено, что в исполнительном листе обязательно должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

Принимая во внимание, что по данному гражданскому делу мировым судьей не принимался судебный акт о взыскании с Абдурахмановой У.А. в пользу Прусовой Г.В. 64 131 руб., мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в выдаче Прусовой Г.В., требуемого ею исполнительного листа.

Юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 19 июля 2011 г. по заявлению Прусовой Галины Васильевны о выдаче исполнительного листа оставить без изменения, а частную жалобу Прусовой Г.В. - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                  Н.С. Семенов