К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Вавиловой Ф.М., представителей ответчика Восканяна В.М. и Пересадько М.В., представителя ОГПН г. Новороссийска Коробова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному прокурором г. Новороссийска в интересах Российской Федерации и муниципального образования город-герой Новороссийск к ЗАО «Южгазстрой» о приостановлении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ЗАО «Южгазстрой», в котором указал, что во исполнении поручения прокуратуры Краснодарского края, прокуратурой г. Новороссийска была проведена проверка ЗАО «Южгазстрой», расположенного по адресу: ..., .... В ходе проверки в деятельности ЗАО «Южгазстрой» были выявлены ряд нарушений норм и правил пожарной безопасности:
3. Горизонтальные и вертикальные каналы для прокладки электрокабелей и проводов в здании выполнить не защищенными от распространения пожара (не представлены сертификации) (ч. 7 ст. 82 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).
4. Отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108 прил. №3).
5. Объекты не оборудованы системой пожарной сигнализации ( ч. 2 ст. 54, ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).
8. Места размещения огнетушителей не обозначены соответствующими
указательными знаками (ППБ 01-03 п. 764).
9. Не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака
согласно СП 4.13130.2009 п. 5.2.4.12 (не представлены подтверждающие документы) 9ч. 6 ст. 52, ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).
10. Оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей не
обеспечивает их безопасную эвакуацию при пожаре в здании, а именно: отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации и план эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 (ч.2 ст.51, ч.1 ст.84 ФЗ №123 от 22.07.2002г., ГОСТ Р 12.2.143-2002, ППБ 01-03 п. 16)
12. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей выполнено на скрутках ( ч. 1 ст. 151, ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. ПУЭ п. 2.1.21).
13. Не предоставлены организационно-распорядительные документы инструкции, приказы и распоряжения: об установлении противопожарного режима; о
назначении ответственного за пожарную безопасность; о назначении ответственного за первичные средства пожаротушения; о назначении ответственного за отключение эл. энергии на случай пожара и по окончанию рабочего дня; о назначении ответственного за пожарную сигнализацию; о назначении ответственного за оповещение и порядок оповещения людей на случай пожара (ППБ 01-03 п. 15).
14. Для складских помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности а также класс зон и у входа в указанное помещение не обозначено полученные значения в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001 (не представлены подтверждающие документы). ТР о ТПБ ст. 17-18; ст.26-27.
15. Не организовано управление движением людей по эвакуационным путям согласно СП 1.13130.2009 п. 4.3.1., а именно: отсутствует эвакуационное (аварийное) освещение.
16. Не во всех административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны ППБ 01-03 п. 13.
17. Не произведен расчет необходимого количества первичных средств
пожаротушения ППБ 01-03 приложение №3
18. Путь эвакуации загроможден мебелью.
Просит суд приостановить деятельность ЗАО «Южгазстрой», расположенного по адресу: ..., ..., до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.
В судебном заседании старший помощник прокурора ... Вавилова Ф.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика Восканян В.М. и Пересадько М.В., исковые требования прокурора г. Новороссийска не признали и пояснили, что нарушения требования пожарной безопасности, выявленные в помещениях ЗАО «Южгазстрой» в настоящее время практически все устранены, в связи с чем, деятельность, представляемого им общества, не представляет какой-либо реальной опасности для людей.
Представитель ОГПН г. Новороссийска в судебном заседании пояснил. что в результате повторной проверки помещений ЗАО «Южгазстрой», проведенной по указанию суда Дата обезличена г., установлено. что ответчиком устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, выявленные Дата обезличена г. До настоящего времени объекты не оборудованы системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что само по себе представляет угрозу жизни и здоровью людей.
Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав и оценив представленные суду материалы, суд признает исковые требования прокурора г. Новороссийска обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
Как видно из сообщения специалиста - государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору ФИО., адресованного заместителю прокурора г. Новороссийска и датированного Дата обезличена г., в ЗАО «Южгазстрой», расположенном по адресу: ..., ... в ходе осмотра выявлены вышеперечисленные нарушения норм и правил пожарной безопасности, состоящие из 18 пунктов.
В соответствии с заключением государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору ФИО Номер обезличен от Дата обезличена г., состояние помещений ЗАО «Южгазстрой», расположенных по адресу: ..., ..., не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровья людей.
Статьей 37 Федерального закона РФ №69-ФЗ от 21.12.94 г. «О пожарной безопасности» определена обязанность руководителя организации соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законны требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять мер по обеспечению пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1065 ГК РФ если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.
Принимая во внимание, что, имеющиеся в деятельности ЗАО «Южгазстрой» нарушения требований пожарной безопасности не что обеспечивают соблюдение требований пожарной безопасности и продолжает создавать угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым приостановить деятельность ЗАО «Южгазстрой» по эксплуатации, принадлежащих ему помещений, расположенных по ... ....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ЗАО «Южгазстрой», удовлетворить.
Приостановить деятельность ЗАО «Южгазстрой» по эксплуатации помещений, расположенных по адресу: ..., ..., до полного устранения правил пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов