Дело № 2-1592-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Новороссийск 18 июня 2010 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
Судьи - БАЛИНОЙ О.Ф.,
при секретаре - Блитовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роспечать» Краснодарского края к Бойко Т.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Роспечать» Краснодарского края обратилось в суд с иском к Бойко Т.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного обществу в результате допущенной ею недостачи товарно-материальных ценностей и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Майко О.А. требования поддержала и пояснила, что ответчица работала в Новороссийском филиале ОАО «Роспечать» Краснодарского края в качестве киоскера. Бойко Т.Н. была принята на работу Дата обезличенаг. и с нею был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Работала она посменно с Чернышовой Н.С. в киоске Номер обезличен.
В результате проведенной Дата обезличена г. ревизии в данном киоске была установлена недостача товарно-материальных ценностей на ....
Дата обезличена г. была проведена повторная ревизия. В ходе данной ревизии была установлена недостача на сумму .... По результатам двух проведенных инвентаризаций, общая сумма недостач у киоскера Бойко Т.Н. составила ...., из которых Бойко Т.Н. оплатила в добровольном порядке ....
Просят взыскать с Бойко Т.Н. в их пользу в счет возмещения недостачи, оставшуюся сумму в размере .... Также взыскать, уплаченную ими госпошлину, в размере ...., а всего ....
Ответчица Бойко Т.Н. признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что действительно с октября 2006 г. работала киоскером в киоске Номер обезличен Новороссийского филиала ОАО КК «Роспечать» и с нею был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Она участвовала в проведении 2 ревизий и согласна с их результатами. Понимает, что должна погасить оставшуюся сумму образовавшейся недостачи равную .... Согласна оплатить расходы по госпошлине в сумме ....
Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Роспечать» Краснодарского края к Бойко Т.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей и понесенных судебных расходов, подлежат удовлетворению.
Ч.1 ст. 1064 ГК РФ - предусматривает обязанность лица, причинившего вред, возместить его в полном объеме.
Согласно приказа директора Новороссийского филиала ОАО « Роспечать» КК Номер обезличен от Дата обезличена г. Бойко Т.Н. была принята на работу киоскером с испытательным сроком 3 месяца. В этот же день с нею был заключен договор Номер обезличен о полной коллективной материальной ответственности.
Впоследствии ответчице работала в качестве киоскера в киоске Номер обезличен.
Дата обезличена была проведена ревизия в киоске Номер обезличен. В ревизии принимала участие Бойко Т.Н. Была выявлена недостача в сумме ...
Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. повторная инвентаризация в киоске Номер обезличен была проведена Дата обезличенаг. Выявлена недостача ....
Таким образом, общая сумма недостачи по результатам 2 ревизий, проведенных в 2009 г., составила ....
Приказом Номер обезличенК от Дата обезличенаг. Бойко Т.Н. была уволена с работы по собственному желанию по п.3 ст. 77 ТК РФ.
Суду представлены приходно-кассовые ордера Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., согласно которым Бойко Т.Н. погасила часть недостачи в размере ....
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает, что в счет погашения недостачи с Бойко Т.Н. должно быть взыскано в пользу истца ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суду представлена квитанция об оплате госпошлины в сумме ...., подтверждающая судебные расходы, понесенные ОАО «Роспечать» КК.
Суд считает, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.
Таким образом, с учетом того, что решение данного вопроса не ущемляет интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ОАО «Роспечать» Краснодарского края к Бойко Т.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, и взыскании судебных расходов, в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО « Роспечать» Краснодарского края - удовлетворить.
Взыскать с Бойко Т.Н. в пользу ОАО Краснодарского края «Роспечать» в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей, ... коп., и в счет возврата уплаченной госпошлины - ... руб., а всего ... коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 29.062010 г.
СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.