К делу № 2-1329-10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 июня 2010 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.
при секретаре Плотниковой М.В.
с участием истца - ст. помощника прокурора гор. Новороссийска Вавиловой Ф.М.,
представителя ответчика ООО «Елеон» - Алышевой Л.Г., ее представителя Санина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Новороссийска к обществу с ограниченной ответственностью «Елеон» о приостановлении деятельности кафе «Евразия» принадлежащего ООО «Елеон» до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор гор. Новороссийска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Елеон», в обоснование которого указано, что в кафе «Евразия», расположенном по адресу: гор. Новороссийск, ..., принадлежащего ООО «Елеон», выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности. С учетом выявленных одиннадцати пунктов нарушений требований пожарной безопасности, ОГПН гор. Новороссийска дано заключение о том, что состояние кафе «Евразия» не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, и создает угрозу жизни и здоровью людей. Учитывая, что деятельность ООО «Елеон» по эксплуатации кафе «Евразия», осуществляется с нарушением требований правил пожарной безопасности, что является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В связи с чем, просит суд приостановить деятельность кафе «Евразия» принадлежащего ООО «Елеон» до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.
В судебном заседании ст. помощник прокурора гор. Новороссийска Вавилова Ф.М. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика - директор ООО «Елеон» Алышева Л.Г. и ее представитель Санин О.В. просили суд отказать в иске прокурора, поскольку практически все нарушения требований пожарной безопасности, указанные в иске, устранены и никакой угрозы, создающей опасность жизни или здоровью людей нет. Кроме того, из одиннадцати пунктов нарушений не устранены только два пункта, которые невозможно устранить без причинения существенного ущерба конструкциям всего помещения в целом, то есть для увеличения ширины лестничных маршей на 30 сантиметров, необходимо перестраивать здание (переносить несущую стену). На момент строительства и ввода кафе в эксплуатацию в 2005 году, ширина лестничного марша должна была быть не менее 0,9 метров, что и было соблюдено при проектировании и строительстве.
Представитель третьего лица - отдела государственного пожарного надзора гор. Новороссийска в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела Дата обезличена 2009 года в результате проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещении кафе «Евразия», расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., принадлежащего ООО «Елеон», были выявлены 11 пунктов нарушений правил пожарной безопасности, указанные в иске, что послужило основанием для обращения прокурора гор. Новороссийска в суд с иском о приостановлении деятельности указанного кафе.
В соответствие с заключением Номер обезличен о соблюдении требований пожарной безопасности от Дата обезличена 2010 года, проведенного на основании определения Приморского районного суда гор. Новороссийска, выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности устранены не в полном объеме, а именно не устранены два пункта: ширина эвакуационных выходов и лестничных маршей не соответствует требованиям Закона Номер обезличенФЗ и оставляет менее 1,2 метров л.д. 36).
Таким образом, 9 из 11 пунктов нарушений требований правил пожарной безопасности, устранены ответчиком.
Данное обстоятельство подтверждается так же объяснением директора ООО «Елеон» Алышевой Л.Г., и не оспаривается представителем истца.
В то же время, как видно из заключения начальника отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю Номер обезличен от Дата обезличена 2005 года, строительно-монтажные работы при реконструкции кафе «Евразия» выполнены в соответствии с проектом и соблюдением противопожарных требований строительных норм и правил и норм пожарной безопасности. Препятствия для принятия здания кафе в эксплуатацию отсутствуют л.д. 35).
В силу статьи 4 Закона РФ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 года, положения этого закона не распространяются на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности.
На момент проектирования и реконструкции кафе «Евразия», данное помещение в части ширины эвакуационных выходов и лестничных маршей соответствовало действовавшим в то время требованиям пожарной безопасности, что подтверждается заключением начальника отдела Государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю Номер обезличен от Дата обезличена 2005 года.
Поэтому требования закона РФ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 года, вступившего силу через девять месяцев после опубликования, на здание кафе «Евразия» не распространяются.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 1065 ГК РФ, суд вправе приостановить или прекратить деятельность в случае, если вследствие эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности причинен вред и эта деятельность продолжает причинять вред или угрожает новым вредом.
Деятельность кафе «Евразия» не является производственной. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда вследствие осуществления деятельности кафе «Евразия» в настоящее время и опасность причинения вреда в будущем.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые в соответствии законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ( ст. 60 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
При указанных обстоятельствах, следует признать, что законные основания для приостановления деятельности кафе «Евразия», принадлежащего ООО «Елеон» отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска прокурора гор. Новороссийска к обществу с ограниченной ответственностью «Елеон» о приостановлении деятельности кафе «Евразия» принадлежащего ООО «Елеон» до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья М.Е.Савин
К делу № 2-1329-10
Решение не вступило в законную силу...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...