К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года гор. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,
при секретаре Плотниковой М.В.,
с участием истицы Довбун Л.М.,
представителя ответчика назначенного судом - адвоката Исмаилова Э.Л., представившего ордер № Номер обезличен Дата обезличена2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгун Л.М. к Урсу Н.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица Довбун Л.М. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в 2004 году по просьбе своей знакомой зарегистрировала в принадлежащей ей 1/2 доли жилого дома по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., ..., Урсу Н.А., которой необходимо было трудоустроиться. После этого, она ее никогда не видела. Просит суд признать Урсу Н.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета из дома по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица Довбун Л.М. поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, дополнив, что вместе работала с ответчицей на базе отдыха в Южной Озерейке. Урсу Н.А. никогда не была у нее в доме, своих вещей не хранила. Просила суд удовлетворить иск, так как несет дополнительные расходы за регистрацию ответчицы в своем доме.
Ответчица Урсу Н.А. в суд не явилась, место ее нахождения неизвестно.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Исмаилов Э.Л. просил суд вынести законное и обоснованное решение, поскольку ему неизвестно мнение ответчика.
Третье лицо - представитель отдела УФМС Краснодарского края по Приморскому округу гор. Новороссийска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Истица Довбун Л.М. является собственницей 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., ... /... ....
Как видно из записей в домовой книге, помимо истицы в жилом доме с 2004 года зарегистрирована ответчица Урсу Н.А.
Согласно акта заверенного администрацией Глебовского сельского округа Урсу Н.А. в указанном жилом помещении никогда не проживала и не вселялась в него.
Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании допрошенная свидетель ФИО5, которая является дочерью истицы.
Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( ст. 30 ч.2 ЖК РФ).
Принимая во внимание, что ответчица Урсу Н.А. не вселялась в указанный жилой дом, в нем не проживала и не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо законного соглашения о пользовании жилым домом ответчица с истицей не заключали, суд приходит к выводу, что ответчица Урсу Н.А. не приобрела право пользования вышеуказанным домом.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Поскольку ответчица с даты прибытия в гор. Новороссийск не проживал а не проживает в указанном доме, место его нахождения в настоящее время неизвестно, суд считает, что Урсу Н.А. подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом доме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Довгун Л.М. удовлетворить.
Признать Урсу Н.Н. не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: гор. Новороссийск, ..., ... ... ....
Обязать отдел федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Приморском округе гор. Новороссийска снять Урсу Н.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение не вступило в законную силу ФИО0