К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 июля 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием представителя истца - Невзорова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тринчук С.И. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что по кредитному договору Номер обезличенф от 18.09.2007 г. Тринчук С.И. был выдан кредит на приобретение автомобиля в сумме 404 000 руб. сроком до 18.09.2012 года. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день ООО «Русфинанс Банк» заключило с ответчиком договор залога, предметом которого стал автомобиль «Номер обезличен белого (серебристого) цвета. Сторонами была определена стоимость данного автомобиля в размере 505 000 руб. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, проценты за пользование кредитом. В нарушении взятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушал сроки выплаты кредитной задолженности. На 04.05.2010 г. сумма задолженности Тринчук С.И. перед банком составила 350 090.14 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 240 421.74 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - 592.82 руб.; просроченного кредита - 39 173.43 руб.; просроченных процентов - 39 251.19 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 14 843.16 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 15 807.8 руб. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 350 090.14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700.9 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль Номер обезличен
Невзоров А.И. поддержал исковые требования ООО «Русфинанс Банк», сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Тринчук С.И. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором Номер обезличенф от 18.09.2007 г., заключенным ООО «Русфинанс Банк» и Тринчук С.И. подтверждается, что истец предоставил ответчику для приобретения автомобиля, в срок до 18.09.2012 г. денежные средства в сумме 404 000 руб. под 30 % годовых. Статьями 18-20 данного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (0.5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 10 кредитного договора Номер обезличенф от 18.09.2007 г. установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа в сумме 13 070.77 руб., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Как видно из истории платежей, Тринчук С.И. не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Тринчук С.И. по кредитному договору Номер обезличенф от 18.09.2007 г. состоит из: текущего долга по кредиту - 240 421.74 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - 592.82 руб.; просроченного кредита - 39 173.43 руб.; просроченных процентов - 39 251.19 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 14 843.16 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 15 807.8 руб., а всего сумма долга составляет 350 090.14 руб.
В соответствии с п. 27 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору Номер обезличенф от 18.09.2007 г., Тринчук С.И. не выполнил, взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Договором залога имущества Номер обезличенфз от 18.09.2007 г. заключенным ООО «Русфинанс Банк» и Тринчук С.И., подтверждается, что стороны согласились в качестве способа обеспечения исполнения кредитного договора Номер обезличенф от 18.09.2007 г. передать банку в залог автомобиль Номер обезличен белого (серебристого) цвета., определив стоимость заложенного имущества в размере 505 000 руб.
Право собственности Тринчук С.И. на данный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен, выданным Новороссийской таможней 14.09.2007 г.
Частью 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением Номер обезличен от 21.05.2010 г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6700.9 руб.
Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 6700.9 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Тринчук С.И.
Взыскать с Тринчук С.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 350 090.14руб., судебные расходы в сумме 6 000.9 руб., а всего - 356 701 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот один) руб. 04 коп.
Обратить взыскание на автомобиль Номер обезличен, белого (серебристого) цвета, определив стоимость заложенного имущества в размере 400 000 (четырехсот тысяч ) руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов