К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием помощника прокурора г. Новороссийска Полякова А.Ю., представителей ответчика - Вертеба А.П. и Петрова А.И., представителя ОГПН г. Новороссийска Щебетунова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному прокурором г. Новороссийска в интересах Российской Федерации и муниципального образования город-герой Новороссийск к ООО «Аквамарин» о приостановлении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ООО «Аквамарин», в котором указал, что во исполнении поручения прокуратуры Краснодарского края, прокуратурой г. Новороссийска была проведена проверка ООО «Аквамарин», расположенного по адресу: ... В ходе проверки в деятельности ООО «Аквамарин» были выявлены ряд нарушений норм и правил пожарной безопасности:
1. Светильники эксплуатируются без колпаков (плафонов), предусмотренных конструкцией светильника (котельная) (ППБ 01-03 п. 60).
2. На окнах установлены глухие металлические решетки (АБК) (ППБ 01-03 п. 40).
3. Противопожарные разрывы между зданиями и сооружениями не отчищаются от горючего мусора (ППБ 01-03 п. 21).
4. Осуществляется эксплуатация поврежденной розетки (в насосной), отсутствует крышка, предусмотренная конструкцией розетки (ППБ 01-03 п. 60.).
5. В электрощитовой (в складе) осуществляется хранение горючих материалов (ППБ 01-03 п. 60).
6. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей выполнено на скрутках (ч. 1 ст. 151, ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. ПУЭ п. 2.1.21).
7. Не предоставлены показатели, подтверждающие класс пожарной опасности отделочных (облицовочных) материалов (отсутствуют подтверждающие документы) (ч. 6 ст. 134 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).
8. Наружная пожарная лестница не подвергалась эксплуатационным испытаниям (не предоставлены подтверждающие документы) (ППБ 01-03 п. 41).
9. Отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108 прил. №3).
10. Пожарная техника (первичные средства пожаротушения (огнетушители) не приведена в надлежащее состояние, обеспечивающее выполнение возложенных на нее функций в условиях пожара (СП 9.13130.2009 п. п. 4.1.33), а именно: огнетушители не пронумерованы белой краской (ч. 3 ст. 101 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.)).
11. Пожарная техника (первичные средства пожаротушения (огнетушители) не приведена в надлежащее состояние, обеспечивающее выполнение возложенных на нее функций в условиях пожара (СП 9.13130.2009 п. 4.1.33), а именно: расстояние от пола до органа управления огнетушителя более 1,5 метра (ч. 3 ст. 101 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).
12. Оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей не обеспечивает их безопасную эвакуацию при пожаре в здании, а именно: отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации и план эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 (ч.2 ст.51, ч.1 ст.84 ФЗ №123 от 22.07.2002г., ГОСТ Р 12.2.143-2002, ППБ 01-03 п. 16).
13. Объект не оборудованы системой пожарной сигнализации (ч. 2 ст. 54, ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).
14 Объект не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ч. 1 ст. 91 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).
15. Обслуживающий персонал кафе не обеспечен электрическими фонариками (ППБ 01-03 п. 55).
Просит суд приостановить деятельность ООО «Аквамарин», расположенного по адресу: ... до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Поляков А.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика исковые требования прокурора г. Новороссийска не признали и пояснили, что основная часть нарушений требования пожарной безопасности, выявленных в помещениях ООО «Аквамарин» в настоящее время практически устранены, за исключением офисного здания, в котором заканчиваются работы по установке пожарной сигнализации. Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности не представляет какой-либо реальной опасности для людей.
Представитель ОГПН г. Новороссийска Щебетунов Д.И. в судебном заседании пояснил, что в результате проведенной повторной проверки ООО «Аквамарин», установлено, что часть ранее выявленных нарушений действительно устранены. Имеются нарушения пожарной безопасности только в офисном помещении и данные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей.
Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав и оценив представленные суду материалы, суд признает исковые требования прокурора г. Новороссийска обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
Как видно из сообщения специалиста - государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору Щебетунова Д.И., адресованного заместителю прокурора г. Новороссийска и датированного 05.04.2010 г., в ООО «Витамин», расположенном по адресу: ..., в ходе осмотра выявлены вышеперечисленные нарушения норм и правил пожарной безопасности, состоящие из 15 пунктов.
В соответствии с п. 3.2. договора аренды имущественного комплекса, датированного 15.03.2010 г., обязанность исполнять все обязательства по противопожарной безопасности, в помещениях, расположенных по адресу: ..., возлагается на арендатора помещения - ООО «Аквамарин».
В соответствии с заключением государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору Щебетунова Д.И. Номер обезличен от 09.04.2010 г., состояние помещений ООО «Аквамарин», расположенных по адресу: ... не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровья людей.
Статьей 37 Федерального закона РФ №69-ФЗ от 21.12.94 г. «О пожарной безопасности» определена обязанность руководителя организации соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законны требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять мер по обеспечению пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1065 ГК РФ если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.
Принимая во внимание, что ответчиком устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, что не обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровью людей, суд признает требования прокурора г. Новороссийска о приостановлении деятельности ООО «Аквамарин» обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ООО «Аквамарин», удовлетворить.
Приостановить деятельность ООО «Аквамарин» по эксплуатации офисного помещения, расположенного по адресу: г. Новороссийск, п. Цемдолина, ул. Промышленная 1, до полного устранения правил пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов