взыскании задолженности



К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Тимошкине С.С.,

с участием представителя истца Гуляева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» к Полатиди А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» (далее ООО «КРКРГ» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Полатиди А.Д. задолженность по оплате газа за период с 01.08.2008 г. по 30.04.2010 г. в сумме 58 228.99 руб., пеню в размере 2814.69 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 2031.31руб. В обосновании требований истец указал, что он является поставщиком газа и производит его подачу ответчику через присоединенную сеть на газоупотребляющее оборудование Полатиди А.Д., установленное по адресу: .... До настоящего времени ответчик не оплачивает поставленный ему газ, цена на который установлена Региональной Энергетической комиссией Краснодарского края.

Гуляев В.А.поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Полатиди А.Д. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «КРКРГ» является поставщиком газа, который подается истцом ответчику через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из требований ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлен факт подачи истцом природного газа Полатиди А.Д. через присоединенную сеть на газоупотребляющее оборудование, установленное по адресу: ...

Уведомление истцом абонентов о необходимости своевременной оплаты за поставленный природный газ и предстоящее повышение стоимости газа, подтверждается, представленными суду сообщениями в средствах массовой информации, которые опровергают доводы ответчика о его не уведомлении о повышении стоимости газа.

В соответствии с п.п.24,25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении условия, что не наступил срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

Согласно пунктам 92 - 93 этих же Правил, газоснабжение потребителя, проживающего в жилом помещении, осуществляется при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям газопринимающего устройства, внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования. Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования.

Требованием-уведомлением истца, датированным 19.03.2010 г., подтверждается уведомление представителя ответчика о приостановлении или ограничении подачи газа, в случае неоплаты задолженности за поставленный природный газ.

Как видно из расчета задолженности и пени по оплате за поставленный природный газ в д. ... за период времени с 01.08.2008 г. по 30.04.2010 г. сумма основного долга Полатиди А.Д. составляет 58 228.99 руб., сумма пени за просрочку оплаты - 2 814.69 руб.

Учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно расчета задолженности Полатиди А.Д. за поставленный природный газ в период времени с 01.08.2008 г. по 30.04.2010 г., суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2031.31 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа».

Взыскать с Полатиди А.Д. в пользу ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» задолженность по оплате за потребленный, в период времени с 01.08.2008 г. по 30.04.2010 г., природный газ, в сумме 58 228.99 руб., пеню за просрочку оплаты газа в размере 2814.69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2031.31 руб.. а всего - 63 074 (шестьдесят три тысячи семьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов