дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.,
с участием заявителя Моша Ю.И. его представителя - Головко И.Е., действующей по доверенности,
представителя заинтересованного лица - судебного пристава исполнителя НГО УФССП КК Сагова Х.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Моша Ю.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Моша Ю.И. обратился в суд с заявлением в обоснование которого указал, что является собственником 1/2 доли земельного участка площадью 903 кв.м., расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., .... Однако Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Саговым Х.Г. возбуждено исполнительное производство на основании определения Приморского районного суда гор. Новороссийска от Дата обезличена года, вынесенного по гражданскому делу Номер обезличен по иску администрации гор. Новороссийска. В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель своим требованием от Дата обезличена года за Номер обезличен запретил осуществлять работы по строительству объекта недвижимости, расположенного на земельном участке по указанному выше адресу. Кроме того, вышеуказанным определением Приморского районного суда гор. Новороссийска наложен запрет Новороссийскому отделу УФРС проводить государственную регистрацию права собственности в отношении указанного земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости. Считает, что указанными действиями и решениями нарушены его права как собственника 1/2 доли земельного участка, в связи с чем, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя в виде наложения запрета осуществлять работы по строительству объекта недвижимости, а так же признать незаконным требование о наложении запрета НО УФРС проводить государственную регистрацию вышеуказанного земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимости.
В судебном заседании заявитель Моша Ю.И. и его представитель Головко И.Е. поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили его удовлетворить.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Сагов Х.Г. в судебном заседании пояснил, что Моша Ю.И. не уведомлялся о совершении исполнительных действий, так как на момент их совершения не являлся стороной исполнительного производства. Требование о запрете строительных работ по возведению объекта недвижимости по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., вынесено им Дегтяреву В.И. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании им на основании определения Приморского районного суда гор. Новороссийска от Дата обезличена года. Просил суд отказать в заявлении Моша Ю.И.
Заинтересованное лицо - представитель администрации гор. Новороссийска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, исполнительное производство считает, что заявление Моша Ю.И. подлежит отклонению по следующим основаниям.
Постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником, или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием) ( часть 1 статьи 441 ГПК РФ).
В процессуальном законе закреплено, что указанные заявления рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, определяющей производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Как установлено в судебном заседании в рамках рассмотрения гражданского дела по иску администрации гор. Новороссийска к Дегтяреву В.И. о признании строящегося объекта самовольным и его сносе, определением Приморского районного суда гор. Новороссийска приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Новороссийскому отделу УФРС по КК проводить государственную регистрацию в отношении земельного участка, расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., и строящегося на нем объекта недвижимости. Также Дегтяреву В.И. запрещено осуществлять работы по строительству объекта недвижимости на земельном участке по указанному адресу.
На основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом гор. Новороссийска судебным приставом-исполнителем Саговым Х.Г. Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Дегтярева В.И. о запрете осуществлять работы по строительству объекта недвижимости расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., ....
В рамках указанного исполнительного производства Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Сагов Х.Г. потребовал от Дегтярева В.И. немедленно запретить осуществлять строительные работы по строительству объекта недвижимости расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., ....
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе давать физическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. А так же вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов ( п. 17 ч.1 ст. 64 Закона).
При указанных обстоятельствах, следует признать, что требование судебного пристава-исполнителя Сагова Х.Г. о немедленном запрете осуществлять строительные работы от Дата обезличена года в отношении должника Дегтярева В.И. основано на законе, в связи с чем, указанное действие пристава является законным и обоснованным.
Требование Моша Ю.И. о признании незаконным требования о наложения запрета Новороссийскому отделу УФРС проводить государственную регистрацию права собственности в отношении вышеуказанного земельного участка и строящегося на нем объекта недвижимости, суд считает несостоятельным, так как такой запрет судебным приставом не выносился, а наложен в соответствии с определением Приморского районного суда гор. Новороссийска от Дата обезличена года, которое обжалуется ином порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441, 254-258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Моша Ю.И. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя НГО УФССП КК Сагова Х.Г. - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
ФИО6 Решение не вступило в законную силу