К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Вавиловой Ф.М., представителя ответчика Мокровой В.С., представителя ОГПН г. Новороссийска Щебетунова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному прокурором г. Новороссийска в интересах Российской Федерации и муниципального образования город-герой Новороссийск к ООО «Дельта Плюс» о приостановлении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ООО «Дельта Плюс», в котором указал, что во исполнении поручения прокуратуры Краснодарского края, прокуратурой г. Новороссийска была проведена проверка ООО «Дельта Плюс»», расположенного по адресу: .... В ходе проверки в деятельности ООО «Дельта Плюс» были выявлены ряд нарушений норм и правил пожарной безопасности:
1. Помещения не оборудованы установкой пожарной сигнализации и
системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ТР о ТПБ
ст. 54 ч. 2;
4. Не демонтирована горючая облицовка стен на путях эвакуации. ППБ
01-03 п. 53;
5. В помещениях отсутствуют таблички с указанием номера вызова
пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13;
8. Помещение не обеспеченно требуемым количеством первичных
средств пожаротушения. ППБ 01-03 п. 108;
9. Под лестничным маршем хранятся горючие материалы. ППБ 01-03 п. 40 (административное здание);
10. Светильники не оборудованы защитными плафонами предусмотренные конструкцией светильника. ППБ 01-03 п.60;
14. Эвакуационные пути в здании, не обеспечивают безопасную эвакуацию людей, а именно: внутренняя эвакуационная лестница не оборудована ограждением, (административное здание) ТР о ТПБ ст. 89 ч. 1, СП 1.13130.2009 п. 8.1.2.;
15. Не освобождены проходы на вещевом рынке, загромождены вещами. ППБ 01-03 п. 164.
Просит суд приостановить деятельность ООО «Дельта Плюс», расположенного по адресу: ... до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новороссийска Вавилова Ф.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Мокрова В.С., исковые требования прокурора г. Новороссийска не признала и пояснил, что нарушения требования пожарной безопасности, выявленные в помещениях ООО «Дельта Плюс» в настоящее время практически все устранены, в связи с чем, деятельность, представляемого им общества, не представляет какой-либо реальной опасности для людей.
Представитель ОГПН г. Новороссийска в судебном заседании пояснил, что в результате повторной проверки помещений ООО «Дельта Плюс», проведенной по указанию суда 16.06.2010 г., установлено, что ответчиком устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, выявленные 22.04.2010 г. До настоящего времени не закончен монтаж пожарной сигнализации в административном здании, что само по себе представляет угрозу жизни и здоровью людей.
Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав и оценив представленные суду материалы, суд признает исковые требования прокурора г. Новороссийска обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
Как видно из сообщения специалиста - государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору Жукова А.Н., адресованного заместителю прокурора г. Новороссийска и датированного 22.04.2010 г., в ООО «Дельта Плюс», расположенном по адресу: ... в ходе осмотра выявлены вышеперечисленные нарушения норм и правил пожарной безопасности, состоящие из 15 пунктов.
В соответствии с заключением государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору Жукова А.Н. Номер обезличен от 07.05.2010 г., состояние помещений ООО «Дельта Плюс», расположенных по адресу: г. Новороссийск, Анапское шоссе, 87, не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровья людей.
Статьей 37 Федерального закона РФ №69-ФЗ от 21.12.94 г. «О пожарной безопасности» определена обязанность руководителя организации соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законны требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять мер по обеспечению пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1065 ГК РФ если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.
Принимая во внимание, что ответчиком устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, что не обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровью людей, суд признает требования прокурора г. Новороссийска о приостановлении деятельности ООО «Дельта Плюс» обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ООО «Дельта Плюс», удовлетворить.
Приостановить деятельность ООО «Дельта Плюс» по эксплуатации офисного помещения, расположенного по адресу: ... до полного устранения правил пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов