о разделе совместно нажитого имущества

К Номер обезличен

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,

при секретаре Бутенко М.С.

с участием истицы (ответчицы по встречному иску) Зеленской Г.А., ее представителя адвоката Исмаилоа Э.Л., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Дроздовой С.Ф., действующей по доверенности от Дата обезличена года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской Г.А. к Зеленского С.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также встречному иску Зеленского С.И. к Зеленской Г.А. о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Зеленская Г.А. обратилась в суд с иском к Зеленскому С.И. о разделе совместно нажитого имущества. Просит суд произвести раздел капитального гаража Номер обезличен, расположенного в ГСК Номер обезличен по ... года; земельного участка площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., участок Номер обезличен; автомобиля Мерседес Бенц 1991 года выпуска, а также акции ОАО «Новошип» обыкновенные именные 4 500 штук и привилегированные именные 7 500 штук.

Зеленский С.И. предъявил к Зеленской Г.А. встречный иск о разделе совместно нажитого имущества в виде: кухонного гарнитура; кожаного дивана с двумя креслами; дивана «Север»; шкафа плательного; книжного шкафа; письменного стола; встроенной духовки с варочной панелью «Сименс»; Стиральной машины «Канди»; Микроволновой печи « Эл Джи»; Холодильника «Атлант»; телевизора «Филипс»; спального гарнитура.

В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) Зеленская Г.А. с учетом уточнения исковых требований в окончательной редакции, просила суд выделить ей капитальный гараж стоимостью 216 000 рублей; 12 000 акций стоимостью 259 545 рублей; кухонный гарнитур, встроенную духовку с варочной панелью «Сименс», две прикроватные тумбочки от спального гарнитура на сумму 55 625 рублей, а всего имущества на сумму 531 545 рублей. Ответчику Зеленскому С.И. просит выделить земельный участок стоимостью 1 056 000 рублей, автомобиль «Мерседес» 1991 года выпуска, проданный им за 100 000 рублей, кожаный диван с креслами, телевизор «Филипс», диван «Север» (книжный шкаф, стол письменный, а всего имущества на сумму 1 211 625 рублей.

В обоснование своих доводов Зеленская Г.А. пояснила, что земельный участок выделен супругам в период брака. Более того, земельный участок выделялся из земель, предоставленных НПО «Стромэкология», и предоставлен ей, как работнику, а оформлен на ее бывшего мужа. На участке ничего не построено. Гаражный бокс строили вместе в период брака. Вместе приобретали строительные материалы, сами с бывшим мужем мешали бетон. Построили гараж своими силами, и за собственных средств. Все паевые взносы в ГСК оплачены. Гараж существует, является совместно нажитым имуществом, бывший супруг им не пользуется, и не дает пользоваться гаражом ей, поэтому просит выделить его в пользование. Акции ее бывший муж получил в пароходстве, часть из которых получена в счет проработанного времени, а часть из них были оплачены из совместного бюджета. Согласно официального объявления СМИ общая стоимость 12 000 акций составляет 259 920 рублей. Автомобиль «Мерседес Бенц» был приобретен в период брака и продан Зеленским С.И. сразу после его расторжения за 100 000 рублей, которые просит оставить ответчику. Так же считает, что Зеленскому С.И. должна быть выделена часть движимого имущества, находящегося у нее дома. При этом из спального гарнитура остались только две прикроватные тумбочки, которые не представляют ценности. Просила суд разделить имущество по предложенному ею варианту.

Представитель Зеленской Г.А. – Исмаилов Э.Л., поддержал свою доверительницу, просил удовлетворить ее исковые требования, а соответственно встречные исковые требования удовлетворить частично.

Представитель ответчика Зеленского С.И. – Дроздова С.Ф. исковые требования Зеленской Г.А. признала только в части раздела автомобиля, пояснив, что действительно автомобиль нажит в период брака бывших супругов и продан ответчиком после его расторжения за 100 000 рублей, которые подлежат разделу. Что касается земельного участка, то он разделу не подлежит, так как выделен Зеленскому С.И. бесплатно, то есть по безвозмездной сделке. Супруги за него деньги не платили, а следовательно он принадлежит только Зеленскому С.И. и разделу не подлежит. Гараж также не подлежит разделу, так как право собственности на него не зарегистрировано, ни за одним из бывших супругов, и сам по себе гараж как объект недвижимости не существует. В данном случае подлежит разделу только паевой взнос в ГСК. Акции ОАО «Новошип» получены Зеленским С.И. по безвозмездной сделке в порядке приватизации предприятия, а следовательно, на них не может распространяться режим совместной собственности супругов, в связи с чем, они не подлежат разделу между бывшими супругами. Все бытовые приборы, которые находятся дома у Зеленской Г.А., считает необходимым оставить ей, так как они находятся у нее в пользовании после расторжения брака и не нужны Зеленскому С.И. Кроме того, при проведении экспертизы ни она ни Зеленский С.И. не присутствовали, экспертом не извещались о времени производства осмотра, в связи с чем, ставит под сомнение произведенную экспертом оценку, указанного в заключении имущества.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – председатель ГСК Номер обезличен – в судебное заседание не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОАО «Новошип» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Зеленской Г.А. и встречный иск Зеленского С.И. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниямполном объеме о чительный.а Б. Т.С.ейсы, но содержал не только свою семью с Шапурко Т.вкладывала Шапурко Т..

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности ( ст. 33 Семейного кодекса РФ).

В соответствие со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу, закон, в том числе относит доходы каждого супруга от трудовой деятельности, полученные пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов также являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения (ч.1 ст. 38 СК РФ).

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества супругов, их доли признаются равными.

Как установлено в судебном заседании Зеленский С.И. и Зеленская Г.А. находились в зарегистрированном браке в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 4, 32).

В судебном заседании нашел подтверждение и не оспаривается сторонами факт приобретения автомобиля «Мерседес Номер обезличен» 1991 года, который продан Зеленским С.И. сразу после расторжения брака в декабре Дата обезличена. Представитель ответчика признала иск в части раздела стоимости указанного автомобиля в размере 100 000 рублей.

Признание иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому суд, не находит оснований для не принятия признания иска представителем Зеленского С.И., в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, в части раздела стоимости автомобиля в размере 100 000 рублей.

Согласно статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда РФ № 132 пв-98 от 03.03.1999 года общим имуществом супругов является любое имущество, нажитое ими в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что под любым имуществом нажитым супругами в период брака, понимается любое движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан.

Как видно из справки председателя ГСК Номер обезличен ФИО11 с Дата обезличена Зеленский С.И. является членом ГСК Номер обезличен, расположенном по ... года гор. Новороссийска, и в его пользовании находится гаражный бокс Номер обезличен Номер обезличен, который возведен на отведенном для этих целей земельном участке и за него полностью выплачены паевые взносы л.д. 68-69).

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании Зеленская Г.А., которая совместно с Зеленским С.И. возводили указанный гараж в период брака на совместные средства.

Согласно заключения судебно-технической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года действительная (рыночная) стоимость гаража лит.Номер обезличен, расположенного в ГСК Номер обезличен по ... года составляет 216 000 рублей л.д. 119).

Доводы представителя ответчика Дроздовой С.Ф. о том, что указанный гараж не подлежит разделу, так как не установлено кому вообще он принадлежит, не зарегистрирован за супругами, суд считает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе и полностью опровергаются материалами дела и объяснением Зеленской Г.А.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж возведен супругами в период брака общими силами и на совместные средства, а поэтому является общим имуществом бывших супругов и подлежит разделу между ними.

Учитывая, что право собственности на гараж не зарегистрировано, в связи с чем, он не подлежит выделению в собственность кому-либо из сторон, на основании данного решения суда, а может быть выделен в пользование.

Между сторонами не сложился определенный порядок пользования гаражом. Зеленский С.И. с Дата обезличена года не пользуется указанным гаражным боксом и не оплачивает текущие взносы и платежи, а следовательно не нуждается в его использовании. Образовавшаяся задолженность погашена в полном объеме Зеленской Г.А. л.д.68).

При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным выделить его в пользование Зеленской Г.А., которая намерена его использовать.

Постановлением главы администрации гор. Новороссийска от Дата обезличена года Номер обезличен Зеленскому С.И. выделен земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м. по адресу: гор. Новороссийск, ..., .... Выделение в собственность Зеленскому С.И. указанного земельного участка подтверждается государственным актом на право собственности на землю и не оспаривается сторонами л.д. 49-53).

Доводы представителя Зеленского С.И. о том, что указанный земельный участок не может быть предметом раздела общего имущества супругов, так как получен Зеленским С.И. по безвозмездной сделке, нельзя признать правильными, поскольку это противоречит статье 34 Семейного кодекса РФ и нарушает права Зеленской Г.А.

В соответствии с определением Верховного суда РФ от 12 февраля 2020 года № 5В01-95 предоставленный безвозмездно в период брака сторон органами исполнительной власти земельный участок, является совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом Зеленского С.И. и Зеленской Г.А. и подлежит разделу между ними.

Учитывая, что Зеленской Г.А. из недвижимого имущества выделен гаражный бокс, суд считает возможным выделить Зеленскому С.И. земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м. по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., стоимость которого согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 1 056 600 рублей л.д. 119).

Как видно из материалов дела Зеленский С.И. является акционером ОАО «Новошип», имеет 4 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций и 7 500 штук акций привилегированных именных бездокументарных типа А номинальной стоимостью один рубль за одну акцию л.д. 43).

Согласно ответа Вице-президента по финансам и управлению активами ОАО «Новошип» ФИО12 в процессе приватизации государственного предприятия «Новороссийское морское пароходство» между членами трудового коллектива и лицами, приравненными к ним, были размещены безвозмездно именные привилегированные акции типа А, и по закрытой подписке по льготной цене именные обыкновенные акции. Оплата за обыкновенные акции при приватизации могла быть произведена за счет фонда приватизирования, созданного на предприятии за счет собственных средств, либо за счет собственных средств работника. На момент приватизации Зеленский С.И. входил в число лиц, имеющих право на приобретение акций ОАО «Новошип» л.д. 92).

Доказательств приобретения указанных акций на личные средства Зеленского С.И. суду не представлено.

Таким образом, Зеленский С.И. приобрел указанное количество акций (ценных бумаг) в результате трудовой деятельности в период брака, которые являются общим имуществом бывших супругов Зеленских и подлежат разделу.

В данном случае, требование Зеленской Г.А. о передаче ей в собственность всего пакета акций является необоснованным и подлежит удовлетворению в части.

Суд считает возможным разделить указанное количество акций между бывшими супругами в равных долях, выделив каждому 2 250 штук именных обыкновенных бездокументарных акций и 3 750 штук акций привилегированных именных бездокументарных типа А.

Согласно заключения судебно-технической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года действительная стоимость с учетом износа на момент исследования кухонного гарнитура; кожаного дивана с двумя креслами; дивана «Север»; книжного шкафа; письменного стола; встроенной духовки с варочной панелью «Сименс»; Стиральной машины «Канди»; Микроволновой печи «Эл Джи»; Холодильника «Атлант»; телевизора «Филипс», находящихся в жилище Зеленской Г.А., составляет 111 250 рублей л.д.119).

Как установлено данной экспертизой на момент раздела имущества из спального гарнитура остались только две прикроватные тумбочки (не полный комплект), стоимость которых с учетом износа составляет 765 рублей л.д. 117,232).

Указанное имущество является совместно нажитым, что не оспаривается сторонами.

В данном случае, суд критически оценивает доводы Зеленской Г.А., по мнению которой часть указанного имущества, необходимо передать Зеленскому С.И., поскольку с момента расторжения брака (более 3-х лет) все указанное имущество находилось у нее пользовании, в ее жилище, имеет значительный процент износа и передаче Зеленскому С.И. не подлежит.

Таким образом, Зеленской Г.А. необходимо выделить вышеуказанное движимое имущество на сумму 112 015 рублей (111 250 руб.+ 765 руб.).

Всего, Зеленской Г.А. выделено имущества на общую сумму 328 015 рублей (112 015 руб.+ 216 000 руб.).

Зеленскому С.И., выделено имущества на общую сумму 1 156 600 рублей ( 1 056 600 руб.+ 100 000 руб.).

Следовательно, взысканию с Зеленского С.И. в пользу Зеленской Г.А. подлежит денежная компенсация в счет превышения стоимости ? доли выделенного имущества в размере 414 292,50 рублей (328 015 руб.+ 1 156 600 руб. = 1 484 615 руб. : 2 = 742 307, 50 руб. – 328 015 руб. = 414 292,50 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зеленской Г.А., а также встречный иск Зеленского С.И. удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов Зеленской Г.А. и Зеленского С.И. в равных долях.

Выделить Зеленской Г.А. находящиеся у нее кухонный гарнитур; кожаный диван с двумя креслами; диван «Север»; книжный шкаф; письменный стол; встроенную духовку с варочной панелью «Сименс»; Стиральную машину «Канди»; Микроволновую печь « Эл Джи»; Холодильник «Атлант»; телевизор «Филипс»; 2 прикроватные тумбочки от спального гарнитура, на общую сумму 112 015 рублей.

Выделить в пользование Зеленской Г.А. капитальный гараж Номер обезличен Номер обезличен, расположенный в ГСК Номер обезличен по ... года стоимостью 216 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 328 015 рублей.

Выделить в собственность Зеленской Г.А. 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) штук именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Новошип» (государственный регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена г.) и 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) штук акций привилегированных именных бездокументарных типа А (государственный регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена г.)

Выделить в собственность Зеленского С.И. земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., участок Номер обезличен стоимостью 1 056 600 рублей, деньги от продажи автомобиля «Мерседес-Бенц» в размере 100 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 156 600 рублей.

Оставить в собственности Зеленского С.И. 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) штук именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Новошип» (государственный регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена г.) и 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) штук акций привилегированных именных бездокументарных типа А (государственный регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена г.)

Взыскать с Зеленского С.И. в пользу Зеленской Г.А. денежную компенсацию в счет превышения стоимости ? доли выделенного ему имущества в размере 414 292,50 (четыреста четырнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 50 копеек.

В остальной части иска Зеленской Г.А. и встречного иска Зеленского С.И. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Решение не вступилов законную силу ФИО0