К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономаренко П.В., представителей ответчика - Пантелеевой Т.Б., Сергеевой Н.Н., Шарковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному прокурором г. Новороссийска в интересах Российской Федерации и муниципального образования город-герой Новороссийск к ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод» о приостановлении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод», в котором указал, что во исполнении поручения прокуратуры Краснодарского края, прокуратурой г. Новороссийска была проведена проверка ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод», расположенного по адресу: ... В ходе проверки в деятельности ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод» были выявлены ряд нарушений норм и правил пожарной безопасности:
1. Не обеспечена безопасная деятельность пожарных подразделений - отсутствует ограждение кровли. Т Р о ТПБ ст.90.
2 Не обеспечена безопасная эвакуация людей из помещения - отсутствует эвакуационное освещение в проходах служащих для эвакуации людей при пожаре. ТР о ТПБ ст. 84 СП 1.13130.2009 п. 4.3.1.
3. Помещения с различными классами функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами с учетом таблицы 23 ТР о ТПБ, а также согласно СП 4.131302009. (ч. 1 ч. 2. ТР о ТПБ.) (архивы, электрощитовые, склады, венткамеры).
Не обеспечена безопасная эвакуация людей из помещения - отсутствуют двери лестничных клеток. ТР о ТПБ ст. 89.
Отсутствует выход на кровлю через противопожарные двери размером не менее 0,75 х 1,5 метра ТР о ТПБ ст. 90.
Не обеспечена безопасна деятельность пожарных подразделений - в местах перепада высоты кровли от 1 до 20 метров отсутствуют лестницы типа П1. Пожарные лестницы изготовлены из горючих материалов. Лестницы не имеют конструктивное исполнение, не обеспечивающее возможность передвижения личного состава подразделений пожарной охраны в боевой одежде и с дополнительным снаряжением. ТРоТПБ ст.90.
Не обеспечена безопасная эвакуация людей из помещения - не оборудованы двери лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах. ТР о ТПБ ст. 89 СП 1.131302009 п. 42.7.
Не обеспечена безопасная эвакуация людей из помещения - отсутствуют лестничные площадки (при выходе из подвала) шириной менее ширины лестничного марша. ТР о ТПБ ст. 89 СП 1.131302009 п. 8.1.5
9. Не оборудованы системами вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следующих помещений:
- коридоры длиной более 15 метров без естественного освещения. ТР о ТПБ ст. ст. 56, 85 СП 7.131302009 п. 72.
Не оборудованы помещения системами обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ТР о ТПБ ст. 54.
На окнах установлены глухие металлические решетки. ППБ 01-03 п. 40
Отсутствуют в соответствии с требованиями указатели мест расположение пожарных гидрантов. ППБ 01-03 п. 89
Не определены категории по пожарной и взрывопожарной опасности для помещения складского назначения согласно СП 12.131302009. (ч. 1, 21 ст. 27 -ТРоТПБ.)
Не обеспечены пожарные краны рукавами, стволами. ТР о ТПБ ст. 86.
Просит суд приостановить деятельность ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод», расположенного по адресу: ..., до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новороссийска Пономаренко П.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика исковые требования прокурора г. Новороссийска не признали и пояснили, что основная часть нарушений требования пожарной безопасности, выявленных в помещениях ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод» в настоящее время практически устранены, за исключением здания управления завода. Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности не представляет какой-либо реальной опасности для людей.
Представитель ОГПН г. Новороссийска в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав и оценив представленные суду материалы, суд признает исковые требования прокурора г. Новороссийска обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
Как видно из сообщения специалиста - государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору Коробова А.А., адресованного заместителю прокурора г. Новороссийска и датированного 16.04.2010 г., в ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод», расположенном по адресу: ..., в ходе осмотра выявлены вышеперечисленные нарушения норм и правил пожарной безопасности, состоящие из 14 пунктов.
В соответствии с заключением государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору Коробова А.А. Номер обезличен от 20.04.2010 г., состояние помещений ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод», расположенных по адресу: ... не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровья людей.
Статьей 37 Федерального закона РФ №69-ФЗ от 21.12.94 г. «О пожарной безопасности» определена обязанность руководителя организации соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законны требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять мер по обеспечению пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1065 ГК РФ если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.
Как видно из сообщения начальника ОГПН г. Новороссийска Шинкаренко В.В., после проведения повторной проверки ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод» было установлено, что ранее выявленные в деятельности ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод» нарушения требований пожарной безопасности устранены, за исключением:
Не обеспечена безопасная эвакуация людей из помещения - отсутствует эвакуационное освещение в проходах служащих для эвакуации людей при пожаре. ТР о ТПБ ст. 84 СП 1.13130.2009 п. 4.3.1.
Помещения с различными классами функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарном опасности или противопожарными преградами с учетом таблицы 23 ТР о ТПБ, а также согласно СП 4.13130.2009. (ч. 1, ч. 2 ст. 88 ТР о ТПБ.) (архивы, электрощитовые, склады, венткамеры).
Не обеспечена безопасна эвакуация людей из помещения - отсутствуют двери лестничных клеток. ТР о ТПБ ст. 89
Отсутствует выход на кровлю через противопожарные двери размером не менее 0,75 х 1,5 метра. ТР о ТПБ ст. 90
Не обеспечена безопасна эвакуация людей из помещения - не оборудованы двери лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах. ТР о ТПБ ст. 89 СП 1.13130.2009 п. 4.2.7
Не обеспечена безопасна эвакуация людей из помещения - отсутствуют лестничные площадки (при выходе из подвала) шириной менее ширины лестничного марша. ТР о ТПБ ст. 89 СП 1.13130.2009 п. 8.1.5
7. Не оборудовано системами вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следующих помещений: - коридоры длинной более 15 метров без естественного освещения. ТР о ТПБ ст. 56, 85 СП 7.13130.2009 п. 7.2
8. Не оборудованы помещения системами обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ТР о ТПБ ст. 54
Принимая во внимание, что ответчиком устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, что не обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровью людей, суд признает требования прокурора г. Новороссийска о приостановлении деятельности ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод» обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования г. Новороссийск к ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод», удовлетворить.
Приостановить деятельность ЗАО «Новороссийский опытно-экспериментальный завод» по эксплуатации помещения управления завода, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Кутузовская, 117, до полного устранения правил пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов