К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 г. г.Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Атрощенко А.П.,
с участием истца - Рыман А.В., его представителя Семенова А.В.,
представителей ответчика - Бачановой И.В. - Мухортовой А.А., Исмаилова Э.Л.,
представителя ответчика Назлымовой Н.В. - Ампилогова А.В.,
при секретаре Озерове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыман АВ к Бачановой ИВ, назлымовой НВ о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство и признания права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Бачановой ИВ к Рыман АВ, назлымовой НВ о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Рыман А.В. обратился в суд с иском к Бачановой И.В., Назлымовой Н.В. в котором просит:
- восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию после смерти Юрченко Виталия Деомидовича, умершего 19.04.1991 года;
- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22.11.1991 года на имя Юрченко Валентины Петровны, в отношении домовладения по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15 а, нотариусом ННО Асватуровой А.С.;
- признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 03.10.2009 года на имя Бачановой ИВ и назлымовой НВ, в отношении домовладения по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15 а.;
- аннулировать свидетельства о государственной регистрации права, выданные 02.12.2009 года на имя Бачановой ИВ и назлымовой НВ, в отношении домовладения по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15 а;
- признать за ним право собственности на 1\4 долю домовладения по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15а, доли Бачановой ИВ и назлымовой НВ уменьшить с 1\2 доли до 3/8 долей.
В обоснование своего требования истец в заявлении указал, что в настоящий момент Бачанова И.В., его мать, обратилась в Приморский суд г.Новороссийска (дело в производстве судьи Литвинова А.Н.), с иском о выселении его с семьей из спорного домовладения. Поскольку ей принадлежит на праве собственности 1\2 доля спорного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3.10.2009 года и свидетельства о государственной регистрации права от 2.12.2009 года. Собственником другой 1\2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3.10.2009 года и свидетельства о государственной регистрации права от 2.12.2009 года является Назлымова Н.В., родная сестра Бачановой И.В., его родная тетя.
После получения повестки в суд Рыман А.В. общался со своим отцом - Рыман В.Л., который ему сообщил, что ранее его умерший дед Юрченко В.Д. составил завещание в отношении спорного домовладения, в том числе и на внука (истца). После чего истец обратился к нотариусу, и указанный факт был подтвержден. На основании завещания его деда Юрченко В.Д. от 13.02.1991 года из принадлежащего ему имущества - 1/2 доли домовладения по адресу: ул. Иртышская, д. 15 а - 1\2 доля должна была достаться истцу, то есть 1\4 доля. Юрченко В.Д. умер 19.04.1991 года.
Истец родился 25.11.1977 года, и на момент смерти деда ему было только 13 лет. Однако его наследственные права были нарушены, поскольку мать не оформила на него наследство в виде 1\4 доли домовладения. Об указанном факте истец узнал только в 2010 году после подачи заявления в суд о его выселении и обращения к нотариусу. Согласно свидетельства, выданного нотариусом ННО Прониной Н.И., от 18.03.2010 года завещание Юрченко В.Д. не изменено и не отменено. Однако наследство было оформлено без учета завещания, и было выдано свидетельство о праве на наследство на имя Юрченко В.П. от 22.11.1991 года.
В связи с вышеизложенным истец считает, что им срок для принятия наследства после смерти Юрченко В.Д. пропущен по уважительной причине, поэтому он подлежит восстановлению.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик Бачанова И.В. обратилась в суд со встречным иском к Рыман А.В., Назлымовой Н.В., в котором просит, признать завещание от Дата обезличенаг., совершенное Юрченко ВД в пользу Рыман АВ и назлымовой НВ, удостоверенное нотариусом Шуклиной ТБ - недействительным.
В обоснование чего в заявлении указала, что она является дочерью Юрченко В.Д.. С 1989 года отец тяжело заболел раком, проходил курс интенсивной терапии, облучения, принимал сильные обезболивающие по рецепту врача и скончался от рака левого легкого.
После его смерти в наследство вступила ее мама Юрченко В.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 22.11.1991 г., выданного нотариусом Асватуровой А.С.. 30.03.2009 г. мама умерла. После ее смерти наследниками первой очереди являются дочери: Назлымова Н.В. и Бачанова И.В., унаследовавшие по 1\2 доли спорного домовладения.
25.03.2010 г. в Приморском районном суде г. Новороссийска при рассмотрении гражданского дела о выселении Рыман А.В. и его семьи из ее собственности, она узнала о существовании завещания от 13.02.1991 г. выданного Рыман А.В. и Назлымовой Н.В. ее отцом на принадлежащее имущество, состоящее из 1/2 доли домовладения, без указания адреса наследственного имущества.
У нее возникли сомнения в подлинности подписи отца, в завещании от 13.02.1991 г. Считает, что в момент совершения завещания отец был недееспособным. У нее так же возникли сомнения в подлинности подписи нотариуса Шуклиной Т.Б., так как ее подпись выполнена не четко, и бланк завещания и форма его заполнения существенно отличается от аналогичного завещания от 15.10.1991 г. выданного ее мамой, выполненного этим же нотариусом Шуклиной Т.Б., по этим основаниям просит признать завещание от 13.02.1991 г. недействительным.
В связи с тем, что о завещании она узнала от Рыман А.В. лишь 25.03.2010 г. в Приморском районном суде г. Новороссийска, просит также восстановить срок для обращения в суд.
В судебном заседании представители Бачановой И.В. встречный иск поддержали.
Представитель Назлымовой Н.В. встречный иск также поддержал.
Рыман А.В. и его представитель в удовлетворении встречного иска просили отказать, поскольку доказательств того, что дедушка Юрченко В.Д. в момент составления завещания не отдавал отчет своим действиям, суду представлено не было. Все сомнения в подлинности подписи завещателя и нотариуса были устранены в судебном заседании после обозрения подлинников: завещания, алфавитной книги и реестра, предоставленных в судебном заседании нотариусом. Поэтому оснований для признания завещания недействительным не имеется.
Нотариусы: Иванова А.Ю. и Асватурова А.С. в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд приходит к следующему выводу.
На основании завещания от 13.02.1991г., Юрченко В.Д. из принадлежащего ему имущества - 1/2 доли домовладения завещал в равных долях: Назлымовой Н.В. и Рыман А.В., то есть по 1\4 доли каждому.
Из материалов дела следует, что Юрченко В.Д. умер 19 апреля 1991 года, на момент его смерти наследник по завещанию Рыман А.В. был несовершеннолетним, ему исполнилось 13 лет.
Наследство Юрченко В.Д. в виде целого домовладения по адресу: ул. Иртышская, д. 15а приняла по закону жена - Юрченко В.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.11.1991 года. Наследственное дело не сохранилось за истечением срока хранения (10 лет).
Таким образом, в установленный законом срок Рыман А.В. не имел возможности оформить наследство по завещанию, поскольку был несовершеннолетним, действиями по оформлению наследства должны были заниматься его родители, однако из встречного иска матери Бачановой И.В. следует, что о завещании она сама узнала лишь 25.03.2010 года в Приморском районном суде г.Новороссийска, что полностью соответствует показаниям Рыман А.В., который также утверждает, что о завещании ему стало известно только в связи с рассмотрением дела о его выселении, от отца Рыман В.Л., который сообщил ему о завещании деда. После чего Рыман А.В. обратился к нотариусу и получил свидетельство, выданное нотариусом ННО Прониной Н.И., от 18.03.2010 года из которого следует, что завещание Юрченко В.Д. не изменено и не отменено. При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства по завещанию, наследником Рыман А.В. пропущен по уважительной причине и полагает его восстановить, а поэтому, и остальные требования истца также подлежат удовлетворению.
В удовлетворении встречного иска Бачановой И.В. суд считает необходимым отказать, так как стороной не представлено доказательств, что в момент составления завещания, Юрченко В.Д. был тяжело болен и не мог отдавать отчет своим действиям, и напротив, нотариус Пронина Н.И. в судебном заседании пояснила, что согласно архивным документам при составлении завещания Юрченко В.Д. был лично у нотариуса. Кроме того, сомнения в подлинности подписи завещателя Юрченко В.Д. и нотариуса Шуклиной Т.Б. были устранены в судебном заседании 20 мая 2010 года, где на обозрение участников процесса нотариусом Прониной Н.И. были представлены подлинник завещания, алфавитная книга и реестр нотариальных действий. Данные документы были запрошены по ходатайству стороны Бачановой И.В. на предмет назначения почерковедческой экспертизы, после обозрения которых, у участников процесса сомнения в подлинности подписи завещателя и нотариуса отпали, и сторона Бачановой И.В. не стала заявлять ходатайства о назначении экспертизы. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворении встречного иска «о признании завещания недействительным» у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рыман АВ удовлетворить полностью:
- восстановить Рыман АВ срок для принятия наследства по завещанию от Дата обезличена года, оставшегося после смерти Юрченко ВД, умершего Дата обезличена года;
- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена года нотариусом ННО Асватуровой А.С., на имя Юрченко ВП, в отношении домовладения по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15а, уменьшив ее долю до 3\4;
- признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, от 03.10.2009 года выданные Вр.И.О. нотариуса ННО Ивановой А.Ю. - Кравцовой Е.Ю., на имя Бачановой ИВ и назлымовой НВ, в отношении домовладения по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15а, уменьшив их доли с 1\2 до 3\8;
- признать за Рыман АВ право собственности на 1\4 долю домовладения общей площадью 159.1 кв.м. по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15а, уменьшив доли Бачановой ИВ и назлымовой НВ с 1\2 до 3/8 долей.
- внести соответствующие изменения в запись о государственной регистрации права по жилому дому по адресу: г. Новороссийск, ул. Иртышская, д. 15а, уменьшив доли Бачановой ИВ и назлымовой НВ с 1\2 до 3\8 долей, с аннулированием ранее выданных свидетельств о государственной регистрации права и выдачей новых.
В удовлетворении встречных исковых требований Бачановой ИВ к Рыман АВ, назлымовой НВ о признании завещания недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней после вынесения решения в окончательной форме.
не вступило в силу______________________2010г.
Судья А.П. Атрощенко