о возмещении материального ущерба



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года гор. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,

при секретаре Бутенко М.С.,

с участием истца Белова В.П., ответчика Мамонова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В.П. к Мамонову А.Д. о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец Белов В.П. обратился в суд иском к ответчику Мамонову А.Д., в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность, в соответствии которой последний обязался выполнить работы по возведению кровли в доме истца. Работы были выполнены ответчиком некачественно, с нарушением строительных норм и правил. Стоимость устранения некачественных работ ответчика составляет 459 894 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 459 894 рублей, а так же судебные расходы в сумме 9196 рублей.

В судебном заседании истец Белов В.П. поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил его удовлетворить.

Ответчик Мамонов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поскольку действительно оказал истцу посреднические услуги по возведению кровли. Привлек рабочих, которые некачественно собрали истцу крышу. О том, что привлеченные им люди не являлись специалистами в области кровельных работ, не знал. В действительности истец дал ему 70 000 рублей за работу, стройматериалы были так же истца. В последствии намерен подавать в суд на рабочих, которые некачественно собрали истцу крышу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно статьи 15 ГК РФ реальным ущербом являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Мамонова А.Д. в пользу истца Белова В.П. подлежат судебные расходы, подтвержденные квитанциями, а именно 7196 рублей оплата госпошлины и 2 000 рублей за подготовку иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белова В.П. удовлетворить полностью.

Взыскать с Мамонову А.Д. в пользу Белова В.П. в счет возмещения материального ущерба 459 894 рублей, в счет возмещения судебных расходов 9196 рублей, а всего 469 090 (четыреста шестьдесят девять тысяч девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.

ФИО4 Решение не вступило в законную силу