К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года гор. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,
при секретаре Бутенко М.С.,
с участием представителя истца Ждан Ю.А. действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грук Н.Н. к Поспеловой Т.В. о возмещении ущерба причиненного пожаром
УСТАНОВИЛ:
Истицы Грук Н.Н. обратилась в суд с иском к Поспеловой Т.В. о возмещении суммы ущерба причиненного пожаром, в обоснование которого указала, что Дата обезличенаг. Между Грук Н.Н. и Поспеловой Т.В. был заключен договор найма жилого помещения 2-х этажного жилого дома, жилой площадью 180 кв.м., двора, сада, огорода, расположенных по адресу : ..., ..., ....
Согласно данного договора Поспелова Т.В. обязалась использовать полученное в наем жилое помещение в соответствии с условиями настоящего договора. Нести возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией нанимаемого жилого помещения расходы, в том числе оплату текущего ремонта и расходуемых в процессе эксплуатации материалов, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии. Согласно п. 4.4. Наниматель несет ответственность перед Наймодателем за действия граждан, проживающих в квартире, которые нарушают условия настоящего договора найма жилого помещения, и обязуется возместить Наймодателю все расходы, связанные с ремонтом вследствие порчи, затопления или иного повреждения объекта найма либо соседних квартир.
Однако, в нарушении условий п.4.4. вышеуказанного договора Поспелова Т.В. поселив в снимаемом ей доме своих родственников, оставила на их попечение малолетних детей, которые Дата обезличенаг. находясь на первом этаже снимаемого дома, без присмотра взрослых, смотрели телевизор. В результате возгорания телевизора, в доме возник пожар, находящиеся в нем люди предприняли меры по тушению пожара, так же ими была вызвана пожарная служба по тушению пожаров.
Однако в результате пожара было повреждено домовладение и находящееся в нем имущество.
Согласно Экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличенаг. величина материального ущерба нанесенного имуществу вследствие пожара составляет 176 910 рублей.
Экспертное заключение Номер обезличен установило стоимость поврежденного в результате пожара конструктивных элементов домовладения, инженерного оборудования ( отопление) и отделки жилого дома составляет - 626 627 рублей.
Сразу после случившегося, Поспелова Т.В., собрала свои вещи и выехала из дома, Грук Н.Н. неоднократно пыталась связаться с ней и урегулировать вопрос по возмещению ущерба в добровольном порядке, однако Поспелова Т.В. не желает с ней общаться.
В судебном заседании представитель истца Ждан Ю.А. с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать с Поспеловой Т.В. в пользу Грук Н.Н. материальный ущерб в размере 803 537 рублей, и возместить судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 11 235 рублей, оплата проведения экспертизы в размере 35 400 рублей, услуги представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы заказные письма телеграммы в размере 1452 рублей.
Ответчица Поспелова Т.В. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации в ... не проживает, что подтверждается телеграммами. Однако ответчица Поспелова Т.В. уведомлена о дне и времени рассмотрения дела через своего представителя
Представитель ответчика Поспеловой Т.В. - Овчаренко Е.Ч. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом повесткой. О причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие не явившейся ответчицы и ее представителя.
Согласно ст. 29 ГПК РФ - иск к ответчику, место жительства которого не известно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы - в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истица Грук Н.Н. является собственником двухэтажного жилого дома и земельного участка по адресу: гор. Новороссийск, ..., ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Как видно из материалов дела Дата обезличенаг. Между Грук Н.Н. и Поспеловой Т.В. был заключен договор найма жилого помещения 2-х этажного жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... ....
Согласно данного договора наниматель - Поспелова Т.В. обязалась использовать полученное в наем жилое помещение в соответствии с условиями настоящего договора. Нести возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией нанимаемого жилого помещения расходы, в том числе оплату текущего ремонта и расходуемых в процессе эксплуатации материалов, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии.
Согласно п. 4.4. Наниматель несет ответственность перед Наймодателем за действия граждан, проживающих в квартире, которые нарушают условия настоящего договора найма жилого помещения, и обязуется возместить Наймодателю все расходы, связанные с ремонтом вследствие порчи, затопления или иного повреждения объекта найма либо соседних квартир.
Однако, в нарушении условий п.4.4. вышеуказанного договора Поспелова Т.В., являясь нанимателем указанного жилого помещения допустила пожар в домовладении.
Факт пожара подтверждается актом о пожаре от Дата обезличена г. и другими материалами дела.
В результате пожара вышеуказанному домовладению причинены повреждения, согласно Экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличенаг. величина материального ущерба нанесенного имуществу вследствие пожара составляет 176 910.0 рублей.
Экспертное заключение Номер обезличен установило стоимость поврежденных в результате пожара конструктивных элементов домовладения, инженерного оборудования ( отопление) и отделки жилого дома составляет - 626 627 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые в соответствии законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ( ст. 60 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
При указанных обстоятельствах следует признать, что Поспелова Т.В. обязана возместить причиненный имуществу истицы ущерб.
Таким образом, суд считает, что взысканию с Поспеловой Т.В. в пользу Грук Н.Н.. подлежит материальный ущерб в сумме 803 537 рублей 626 627 руб.+ 176 910 руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию ответчицы подлежат судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 11 235 рублей, оплата проведения экспертизы в размере 35 400 рублей, услуги представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы - заказные письма телеграммы в размере 1 452 рублей, всего 68 087 рублей, которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грук Н.Н. удовлетворить полностью.
Взыскать с Поспеловой Т.В. в пользу Грук Н.Н. а в счет возмещения ущерба причиненного пожаром 803 537 рублей, судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 11 235 рублей, оплата проведения экспертизы в размере 35 400 рублей, услуги представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере, заказные письма, телеграммы 1 452 рублей, а всего 871 624 (восемьсот семьдесят одну тысячу шестьсот двадцать четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО6 Решение не вступило в законную силу