об оспаривании решения должностного лица



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Климок Т.А. с участием заявителя и представителя заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об оспаривании решения ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску,

У С Т А Н О В И Л :

В своем заявлении Егоров А.М. просит суд признать неправомерным решение ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску об отказе в предоставлении копии договора купли-продажи автомобиля «Ситроен-Берлинго» идентификационный номер VF7GCKFWB94167651, заключенного Свечник Ю.А. с неизвестным ему лицом.

В обоснование незаконности оспариваемого решения Егоров А.М. указал в заявлении, что в договоре содержатся сведения о владельце автомобиля, к которому он намерен предъявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Отказ в предоставлении этих сведений нарушает его право на судебную защиту.

В судебном заседании Егоров А.М. просил заявление удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель УВД по г. Новороссийску Гузенко С.В. выступил против удовлетворения заявления, указав в своих возражениях, что любая информация о лице является конфиденциальной и не может быть предоставлена без его согласия.

Заслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованно лица, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что Дата обезличена года Егоров А.М. обратился в ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску с заявлением, в котором просил предоставить ему заверенную копию договора купли-продажи автомобиля «Ситроен-Берлинго» идентификационный номер VF7GCKFWB94167651, содержащего сведения о покупателе.

Письмом от Дата обезличена года за подписью начальника ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску в предоставлении указанных выше сведений Егорову А.М. было отказано.

Отказа в предоставлении персональных данных является правомерным и не влечет нарушения прав заявителя.

В соответствии со статьями 23 и 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О персональных данных" от 27 июля 2006 года №152-ФЗ под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Пунктом 10 названной статьи указанного Закона установлено, что конфиденциальность персональных данных - это обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных (ст. 7 Закона).

Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199 и 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 о возложении на ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску обязанности выдать ему заверенную копию договора купли-продажи автомобиля «Ситроен-Берлинго» идентификационный номер VF7GCKFWB94167651, заключенного Свечник Ю.А. с неизвестным ему лицом, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов