К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
03 августа 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием представителя истца Кудрявцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.В. к Космачу В.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2009 г. Кудрявцев В.В. заключил с Космачом В.В. договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 120 000 руб., дл 01.09.2009 г.
Кудрявцев В.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что до настоящего времени ответчик не выплатил своих обязательств по возврату денег. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 000 руб.
В судебном заседании Кудрявцева Т.В. требования истца поддержала и, в дополнении к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после того, как Космач В.В. взял у истца в долг деньги, он перестал с ним общаться и выходить на контакты. Установить фактическое местонахождение Космач В.В. не представляется возможным. Просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные истцом по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению.
Договором займа от 01.03.2009 г., подтверждается, что Кудрявцев В.В. передал Космач В.В. 120 000 руб., которые заемщик обязался возвратить до 01.09.2009 г.
Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Принимая во внимание невыполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денег, суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика 120 000 руб.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание полное удовлетворение требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы истца в общей сумме 419.86 руб.
Поскольку Кудрявцеву В.В. была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 3 600 руб.
Расчет: (120 000- 100 000) х 2% + 3 200 = 3 600.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудрявцева В.В. удовлетворить.
Взыскать с Космача В.В. в:
- пользу Кудрявцева В.В. основную сумму долга в размере 120 000 руб. и судебные расхода в размере 419.86 руб., а всего 120 419 (сто двадцать тысяч четыреста девятнадцать) руб. 86 коп.;
- федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) руб.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов