К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.,
с участием истцов Терновской Н.Г., Бахмутовой М.В. и Кривоножко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терновской Н.Г. Бахмутовой М.В. и Кривоножко Л.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Синдика» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истцы Терновская Н.Г., Бахмутова М.В. и Кривоножко Л.Г., обратились в суд с иском, в обоснование которого указано, что с Дата обезличена года истцы работали сторожами в организации ответчика по трудовому договору. Согласно трудового договора местом работы истцов являлся: гор. Новороссийск, п. Гайдук, Кирилловская промзона, участок № 5. Трудовые отношения с Терновской Н.Г. прекращены с Дата обезличена Бахмутова М.В. и Кривоножко Л.Г. прекратили свои трудовые отношения с ответчиком Дата обезличена года. Уволились из-за задержек выплаты заработной платы по собственному желанию. После их увольнения директор Тлепсеруков Э.И. обещал погасить перед ними задолженность по заработной плате, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется. Просят суд взыскать с ответчика заработную плату за переработку и неиспользованный отпуск за период времени Дата обезличена в пользу Терновской Н.Г. 103 800 рублей, в пользу Бахмутовой М.В. - 133 900 рублей, в пользу Кривоножко Л.Г. - 113 500 рублей, а так же компенсировать каждой моральный вред в размере 20 000 рублей и возместить расходы на адвоката в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске и пояснили, что в Дата обезличена получали в ООО «Синдика» 4 500 рублей. За Дата обезличена заработную плату не получали вообще. Просили суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика ООО «Синдика» в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес организации возвращено в суд по причине истечения срока его хранения на почте. Таким образом, представитель ответчика ООО «Синдика» отказался получить повестку на почте.
В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат отказавшийся получить судебную повестку или иное судебное извещение, считает надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ООО «Синдика» извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Истцы не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков - в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Как установлено в судебном заседании истцы Терновская Н.Г., Бахмутова М.В. и Кривоножко Л.Г. работали в ООО «Синдика» сторожами с Дата обезличена года, что подтверждается трудовыми договорами и записями в трудовых книжках.
Согласно пункта 1.3 трудового договора место их работы является гор. Новороссийск, ... Номер обезличен.
Согласно статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в полном размере выплачивать работнику причитающуюся заработную плату в установленные сроки.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно сведений по форме 2-НДФЛ представленных ООО «Синдика» в налоговую инспекцию за Дата обезличена, истцы получили заработную плату.
В Дата обезличена заработная плата истцов оставляла 4500 рублей.
Сведений о выплате заработной платы истцам в Дата обезличена ООО «Синдика» не представила, в связи с чем, взысканию в пользу истцов подлежит заработная плата за Дата обезличена.
Представитель ООО «Синдика» в судебное заседание не явился, доказательств своевременной и в полном размере выплаты заработной платы истцам не представил, в связи с чем, заработная плату подлежит взысканию в пользу истцов.
Так в пользу Терновской Н.Г. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит взысканию 40 500 рублей ( 4 500 руб. х 9 месяцев = 40 500 руб.).
В пользу Бахмутовой М.В. за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит взысканию заработная плата в размере 49 500 рублей (4 500 руб. х 11 месяцев = 49 500 руб.).
В пользу Кривоножко Л.Г. за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит взысканию заработная плата в размере 49 500 рублей (4 500 руб. х 11 месяцев = 49 500 руб.).
Доказательств того, что работодатель должен выплатить истцам заработную плату в большем размере, истцами суду не представлено.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя подлежит возмещению.
Учитывая, что по вине работодателя ООО «Синдика» работникам Терновской Н.Г., Бахмутовой М.В. и Кривоножко Л.Г. длительный период времени не выплачивалась заработная плата, что доставило им нравственные страдания, с учетом разумности и справедливости, преклонного возраста истиц, суд считает возможным взыскать в пользу каждой истицы моральный вред в размере 10 000 рублей.
В силу статьи 100 ГПК РФ расходы за подготовку искового заявления в суд в размере 2000 рублей, подтвержденные квитанцией на имя Терновской Н.Г. подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина, от которой истцы были освобождены при подаче иска в суд в размере 1480 рублей.
Руководствуясь ст.ст.196-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терновской Н.Г., Бахмутовой М.В. и Кривоножко Л.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синдика» в пользу Терновской Н.Г. заработную плату в размере 40 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей, а всего 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синдика» в пользу Бахмутовой М.В. заработную плату в размере 49 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, а всего 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синдика» в пользу Кривоножко Л.Г. заработную плату в размере 49 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, а всего 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.
В остальной части иска Терновской Н.Г., Бахмутовой М.В. и Кривоножко Л.Г. - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синдика» госпошлину в доход государства в размере 3 990 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение не вступило в законную силу ФИО0