Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 03 августа 2010 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С., с участием истицы Журовой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журовой Т.Р. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Журова Т.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Стройиндустрия» 53 793 рубля по договору участия в долевом строительстве.
В обоснование своих требований Журова Т.Р. указала в иске, что по договору участия в долевом строительстве ответчик принял на себя обязательство осуществить строительство многоквартирного жилого дома и передать ей однокомнатную квартиру площадью, включая балконы и лоджии, 43,10 кв.м. по .... Однако ей передана квартира, общая площадь которой составляет 41,40 кв.м., то есть площадь уменьшилась на 1,7 кв.м. По условиям договора застройщик в случае уменьшения площади квартиры должен возвратить участнику долевого строительства стоимость оплаченной разницы из расчета 31 643 рублей за один квадратный метр. Таким образом, возврату подлежит 31 643 руб. х 1,7 м. = 53 793 рублей. Просит суд взыскать ответчика указанную денежную сумму и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 1696 рублей.
В судебном заседании Журова Т.Р. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, просила его удовлетворить полностью.
Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика - в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Из представленных суду документов видно, что Дата обезличена года стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома Номер обезличен по ... в ..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать истцу однокомнатную квартиру Номер обезличен площадью, включая балконы и лоджии, 43,10 кв.м.
По акту приема-сдачи от Дата обезличена года истцу передана квартира общей площадью 41,40 кв.м. Разница между проектной и фактической площадью квартиры составляет 1,7 кв.м.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Договором предусмотрено, что в случае уменьшения площади квартиры застройщик должен возвратить участнику долевого строительства стоимость оплаченной разницы из расчета 31 643 рублей за один квадратный метр. Исходя из этого, истцу подлежит возврату сумма 53 793 рублей (31 643 руб. х 1,7 м.).
В соответствии о т. 98 ГПК РФ взысканию ответчика в пользу истицы подлежат расходы по уплате госпошлины при обращении суд в размере 1696 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Журовой Т.Р. удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Журовой Т.Р. с ООО «Стройиндустрия» неосновательно полученные 53 793 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 1696 рублей, а всего 55 489 (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО3 Решение не вступило в законную силу