Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск «Дата обезличена года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,
при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А..,
с участием представителя истца САГИЙ В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко А.А. к Тамасяну О.Ф. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Петренко А.А. обратился в суд с иском к Тамасяну О.Ф. о взыскании суммы долга по расписке. В обосновании своих требований указал, что он знаком с ответчиком Тамасян О.Ф. с 1996г. На протяжении длительного времени фактически с марта 2010г. их связывали не только товарищеские, но и деловые отношения, по этой причине они друг другу доверяли. Дата обезличенаг., когда у тамасяна О.Ф. возникли финансовые затруднения, он обратился к истцу с просьбой занять ему деньги в размере 460000 рублей на срок до шести месяцев, после чего дал обязательство в срок до Дата обезличенаг. полностью погасить задолженность, о чем была составлена расписка. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил и как в дальнейшем выяснилось, добровольно выполнять свои обязательства перед Петренко А.А. по их возврату не собирается. Просит суд взыскать с Тамасяна О.Ф. в свою пользу сумму долга 460 000 рублей, а так же судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 7800 рублей.
В судебном заседании представитель требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Тамасян О.Ф. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки по месту работы ответчика ООО ..., о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Тумасяна О.Ф., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГПК, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий между гражданами может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. ответчиком были взяты в долг у истца денежные средства в сумме 460 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы до Дата обезличенаг. Данный факт подтвержден распиской от Дата обезличенаг., изготовленной ответчиком собственноручно.
Ответчик знала о том, что по договору займа он должен возвратить истицу денежные средства до Дата обезличенаг., но до настоящего времени долг не вернул, не сделал этого и после обращения Петренко А.А. в суд с настоящим иском.
В силу ст.408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, направленной инспекций ФНС России по г. Новороссийску в ответ на запрос суда, ООО ... состоит на учете в налоговом органе в г. Новороссийске, учредителем данного юридического лица является Тамасяну О.Ф., само предприятие расположено:г. Новороссийск, ..., ....
Таким образом, к взысканию с ответчика Тамасяна О.Ф. в пользу истца Петренко А.А. подлежит денежная сумма в размере 460 000 рублей.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По причине чего, к взысканию с Тамасяна О.Ф. в пользу Петренко А.А. подлежат судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 7800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петренко А.А., удовлетворить.
Взыскать с Тамасяну О.Ф. в пользу Петренко А.А. сумму основного долга в размере 460 000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7800 руб., а всего взыскать 467 800 (Четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней после получения заочного решения суда обратиться в Приморский районный суд г. Новороссийска с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении 7-ми дневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «____» _______________ 20 г.
СУДЬЯ___________________________