К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием представителя истца - Токаревой Н.В., ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (ОАО «Сбербанк России») к Горбаносову С.В. и Богомолову Д.Б. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности указывая, что по кредитному договору № 25750 от 26.05.2006 г. Горбаносову С.В. на неотложные нужды был выдан кредит в сумме 260 000 руб. сроком до 25.05.2011 года, под 19% годовых. Указанную сумму денег Горбаносов С.В. получил. Исполнение договора кредитором было обеспечено поручительством Богомолова Д.Б., с которым был заключен договор поручительства. В нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик не осуществляет погашения кредита. На 08.06.2010 г. сумма задолженности Горбаносова С.В. перед банком составила 74 492.56 руб., которая состоит из: суммы основного просроченного долга - 71 980.94 руб.; просроченных процентов - 1 759.91 руб.; пени за просроченный основной долг - 751.71 руб. Просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 74 492.56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 435 руб.
Токарева Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Горбаносов С.В. и Богомолов Д.Б. требования истца признали в полном объеме, пояснив, что не оспаривают сумму долга, которая возникла в результате финансовых осложнений. В настоящее время ими предпринимаются меры по возмещению задолженности по кредиту.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором № 25750 от 26.05.2006, заключенным ОАО «Сбербанк России» и Горбаносовым С.В. подтверждается, что истец предоставил ответчику в срок до 25.05.2011 г. денежные средства в сумме 260 000 руб. под 19% годовых. Статьями 2.7, 4.6 данного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, а также несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из истории платежей, Горбаносов С.В. последний раз внес кредитный платеж 17.04.2010 г., после чего никаких взносов по погашению кредита и процентов по нему, он не вносил.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Горбаносова С.В. по кредитному договору № 25750 от 26.05.2006 г. состоит из: суммы основного просроченного долга - 71 980.94 руб.; просроченных процентов - 1 759.91 руб.; пени за просроченный основной долг - 751.71 руб., а всего сумма долга составляет 74 492.56 руб.
В соответствии с п. 4.6 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Как видно из договоров поручительства № 25750-1 26.05.2006 г., Богомолов Д.Б. взял на себя обязательство солидарного с Горбаносовым С.В. погашения кредитной задолженности по договору кредита № 25750 от 26.05.2006 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору № 25750 от 26.05.2006 г., Горбаносов С.В. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением №24714944 от 11.06.2010 г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 435 руб.
Принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2435 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России».
Взыскать солидарно с Горбаносова С.В. и Богомолова Д.Б. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» кредитную задолженность в сумме 74 492.56 руб. и судебные расходы по делу в размере 2435 руб., а всего - 76 927 (семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов