об устранении нарушений прав собственника



К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,

при секретаре Бутенко М.С.

с участием истца Штурба В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штурба В.П. к Штурба В.Н. об устранении нарушения права собственности и вселении в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Штурба В.П. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: .... Ответчице Штурба В.Н. также принадлежит 1/2 доля указанного недвижимого имущества. Ответчица проживает в указанном жилом доме и не дет возможности истцу пользоваться принадлежащем ему недвижимым имуществом, проживать в доме и использовать земельный участок. Просит суд обязать ответчицу устранить нарушения его прав собственника.

В судебном заседании истец Штурба В.П. поддержал иск по изложенным в нем обстоятельствам, с учетом его уточнения просил суд обязать ответчицу не чинить ему препятствий в проживании и пользовании жилым домом и земельным участком, выдать ключи от дома и вселить его в указанный жилой дом по адресу: ..., .... При этом пояснил, что в настоящее время ответчица проживает в доме, сменила замки, ключи ему не выдает.

Ответчица Штурба В.Н. в судебное заседание не явилась, не пришла по извещению на почту, чтобы получить телеграмму, направленную судом в ее адрес.

Таким образом, суд считает, что Штурба В.Н. отказалась получить судебную повестку (иное извещение) и на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ считается надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, не просила отложить рассмотрение дела.

Истец Штурба В.П. не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела - в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования Штурба В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании стороны Штурба В.Н. и Штурба В.П. являются сособственниками по 1/2 доли каждый земельного участка площадью 748 кв.м. и жилого дома общей площадью 164 кв.м. по адресу: ..., ....

В силу статьи 209 собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Владение и пользование имуществом, находящимся в общей собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч.1 ст. 247 ГК РФ).

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчица Штурба В.Н. создает истцу препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом, не пускает в жилое помещение, суд считает необходимым вселить его в указанное жилое помещение и обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании имуществом и выдать истцу кличи от дома.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Штурба В.П. удовлетворить.

Вселить Штурба В.П. в жилой дом по адресу: ... ..., обязав Штурба В.Н. выдать ему ключи от жилого дома и не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу ФИО0