о разеде совместно нажитого имущества

К делу Номер обезличен

Именем Российской Федерации

18 мая 2010 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,

при секретаре Бутенко М.С.

с участием представителя истицы Долгова В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Е.П. к Василиади Д.Ф. о разделе имущества бывших супругов

УСТАНОВИЛ:

Истица Ибрагимова Е.П. обратилась в суд иском к ответчику Василиади Д.В., в обоснование которого указала, что в период брака с ответчиком были приобретены грузовой автомобиль «Скания» регистрационный знак Номер обезличен, полуприцеп «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. Знак Номер обезличен, полуприцеп «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. Знак Номер обезличен, автомобиль Фольксваген Дата обезличена выпуска рег. знак Номер обезличен Указанные транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика. Однако ответчик в период брака нигде не работал и все транспортные средства приобретены на деньги, вырученные от продажи Дата обезличена года, принадлежащей истице квартиры, которая была ей подарена отцом Дата обезличена. Таким образом, указанные транспортные средства приобретены на личные деньги истицы и не могут рассматриваться как совместно нажитое имущество супругов. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив ей в собственность грузовой автомобиль «Скания» регистрационный знак Номер обезличен полуприцеп «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. знак Номер обезличен, а так же признать за ней право собственности на 1/2 долю полуприцепа «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. Знак Номер обезличен и автомобиля Фольксваген Дата обезличена года выпуска рег. знак С Номер обезличен.

В судебном заседании представитель истицы Долгов В.Т. поддержал исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Василиади Д.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истицы не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика - в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, гражданское дело Номер обезличен, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниямполном объеме о чительный.а Б. Т.С.ейсы, но содержал не только свою семью с Шапурко Т.вкладывала Шапурко Т..

В судебном заседании обозревалось и исследовалось гражданское дело Номер обезличен, по иску Василиади Е.П. к Василиади Д.Ф., который оставлен без рассмотрения определением Приморского районного суда гор. Новороссийска от Дата обезличена года.

Как установлено в судебном заседании Ибрагимова (Василиади) Е.П. и Василиади Д.Ф. состояли в зарегистрированном браке в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В соответствие со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу закон относит доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих средств супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения (ч.1 ст. 38 СК РФ).

Ответчик Василиади Д.Ф. с Дата обезличена года является собственником автомобиля «Скания» (тягач седельный) регистрационный знак У 374 ВТ 93, и полуприцепа «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. Знак Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (гр. дело Номер обезличен,л.д. 11-12).

Кроме того, ответчику Василиади Д.Ф. с Дата обезличена года принадлежит автомобиль Фольксваген Дата обезличена выпуска рег. знак Номер обезличен, и с Дата обезличена года полуприцеп «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. Знак Номер обезличен (гр. дело Номер обезличен,л.д. 92-94).

Согласно заключения эксперта Номер обезличен.4 от Дата обезличена года рыночная стоимость автомобиля «Скания» регистрационный знак У 374 ВТ 93 составляет 590 000 рублей. Рыночная стоимость полуприцепа «Шмитц» рег. Знак Номер обезличен составляет 60 513,08 рублей (гр. дело Номер обезличен,л.д. 23-49).

В соответствии с заключением эксперта Номер обезличен.4 от Дата обезличена года рыночная стоимость автомобиля автомобиль Фольксваген рег. знак Номер обезличен оставляет 10 080 рублей (гр. дело Номер обезличен,л.д. 102-115).

Согласно представленного истцом заключения об оценке рыночная стоимость полуприцеп «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. Знак Номер обезличен составляет 94 854, 36 рублей (гр. дело Номер обезличен,л.д. 70-81).

Доводы истицы, указанные в исковом заявлении о том, что транспортные средства приобретены на ее личные средства, вырученные от продажи принадлежавшей ей квартиры, суд считает несостоятельными, поскольку достоверных доказательств данному обстоятельству истцом не представлено.

Спорные транспортные средства не принадлежали истице до брака, не получены ею в дар или в порядке наследования в период брака, и вообще зарегистрированы на имя ответчика Василиади Д.Ф., а следовательно, не могут в силу статьи 36 СК РФ рассматриваться как имущество, принадлежащее только истцу.

Поскольку вышеуказанные транспортные средства, приобретены в период брака бывших супругов, зарегистрированы за ответчиком Василиади Д.Ф., то являются совместно нажитым в браке имуществом и подлежат разделу между бывшими супругами.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества супругов, их доли признаются равными.

Как видно из искового заявления в гражданском деле Номер обезличен, ответчик Василиади Д.Ф. приобрел спорные транспортные средства для оказания транспортных услуг.

При указанных обстоятельствах, учитывая значительный износ транспортных средств, год выпуска и техническое состояние, суд считает целесообразным оставить их в собственности ответчика Василиади Д.Ф., взыскав с него в пользу истицы компенсацию половины их стоимости.

Следовательно взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит компенсация в размере 377 723, 72 рублей (590 000 руб.+ 60 513,08 руб.+ 10 080 руб. + 94 854, 36 руб. =755 447,44 руб. : 2 = 377 723, 72 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимовой Е.П. удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов Ибрагимовой Е.П. и Василиади Д.Ф. в равных долях.

Оставить в собственности Василиади Д.Ф. автомобиль «Скания» (тягач седельный) регистрационный знак Номер обезличен, полуприцеп «Шмитц» Дата обезличена выпуска рег. Знак Номер обезличен, полуприцеп «Шмитц» Дата обезличена года выпуска рег. Знак Номер обезличен, автомобиль Фольксваген Дата обезличена года выпуска рег. знак Номер обезличен.

Взыскать с Василиади Д.Ф. в пользу Ибрагимовой Е.П. денежную компенсацию за указанные транспортные средства в размере 377 723 (триста семьдесят семь тысяч семьсот двадцать три) рубля 72 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу ФИО0