о взыскании необоснованного обогащения



Дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.

при секретаре Бутенко М.С.

с участием ответчика Остапчука И.Г., его представителя Жукова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Внутренних дел России в лице Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю к Остапчук И.Г. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

МВД России обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что бывшему специалисту отдела по гор. Новороссийску УФСНП РФ по Краснодарскому краю майору налоговой полиции Остапчуку И.Г. с Дата обезличена года назначена пенсия за выслугу лет Дата обезличена, с Дата обезличена года в связи с ликвидацией ФСНП ответчику продлена выплата пенсии по линии МВД РФ. Однако с Дата обезличена года ответчик Остапчук И.Г. был принят на службу в таможенные органы РФ и назначен на должность оперуполномоченного оперативно-розыскного отдела Новороссийской таможни. В соответствии с пунктом 2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, пенсионеры МВД РФ, проходящие службу в таможенных органах РФ, утратили право на получении пенсии по линии МВД РФ с Дата обезличена года. Указанной категории пенсионеров выплата пении ГУВД по Краснодарскому краю была прекращена в Дата обезличена года. Дата обезличена года в ЦПО. Н.п. ГУВД по КК поступили сведения о работе ответчика в таможенных органах. При оформлении разрешения на получение пенсии по линии МВД РФ в Новороссийском отделении Сбербанка (Дата обезличена года) Остапчук И.Г. подписал заявление - обязательство получателя пенсии, в соответствии с которым обязался сообщать о всех изменениях, влияющих на размер пенсии или лишающих права на пенсию. О приеме на службу в таможенные органы Дата обезличена года Остапчук И.Г. не сообщил. По этой причине выплата пенсии ответчику была прекращена только с Дата обезличена года. Таким образом, сумма незаконно полученной пенсии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 259 829, 49 рублей. Дата обезличена года в адрес ответчика направлено уведомление о переплате пенсии. В телефонных переговорах ответчик Остапчук И.Г. неоднократно сообщал о своем согласии погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени не исполнил свою обязанность. Действиями ответчика Остапчука И.Г. федеральному бюджету причинен ущерб на сумму 259 829, 49 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 259 829, 49 рублей, а так же проценты на сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами в размере 20 006, 87 рублей.

В судебное заседание представитель МВД России не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом уточнения исковых требований в окончательной редакции, просил суд взыскать с Остапчука И.Г. проценты на сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 20 786, 36 рублей, так как Остапчук И.Г. осуществил возврат незаконно полученной пенсии в размере 259 829,49 рублей.

Ответчик Остапчук И.Г. при поддержке своего представителя Жукова В.В. возражали против удовлетворения иска, пояснив, что об изменениях в его пенсионном обеспечении Остапчук И.Г. узнал Дата обезличена, в июле или августе, точно не помнит, когда получил письмо из центра пенсионного обслуживания МВД РФ от Дата обезличена года. Однако единовременно погасить такую сумму не мог. Для сбора требуемой денежной суммы ему понадобился год и Дата обезличена года Остапчук И.Г. возвратил полученную пенсию истцу. Считает, что он не виноват в переплате ему пенсии. Новороссийская таможня сама должна была сообщить в МВД РФ о том, что Остапчук И.Г. является сотрудником таможни. Считает недобросовестными действия таможни. Проценты так же платить, не согласен, так как его вины в переплате пенсии нет. Просили суд отказать в иске полностью.

Представитель третьего лица - Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в соответствии с которым считает иск МВД России, подлежащим удовлетворению.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно письма от Дата обезличена года Номер обезличен Центр Пенсионного обслуживания МВД России по КК уведомил ответчика Остапчука И.Г. об образовании переплаты пенсии за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 259 829,49 рублей и необходимости возвратить указанную денежную сумму в федеральный бюджет.

Дата обезличена года переплата пенсии в размере 259 829,49 рублей возвращена ответчиком в федеральный бюджет, что подтверждается материалами дела, истцом и ответчиком.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Истцом не представлено доказательств того, что уведомление от Дата обезличена года ответчик Остапчук И.Г. получил именно в этот день, а значит, подлежат начислению проценты с Дата обезличена года л.д. 53).

В свою очередь ответчик Остапчук И.Г. не оспаривает получение указанного уведомления Дата обезличена (Дата обезличена года) точно не помнит, что подтверждается отзывом на иск. Кроме того, указанное уведомление представлено в материалы дела самим ответчиком л.д. 25-28).

Доводы ответчика и его представителя о том, что переплата произошла не по его вине, и он не должен возмещать проценты за пользование денежными средствами, суд считает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе и опровергаются материалами дела.

Остапчук И.Г. как получатель пенсии Дата обезличена года лично обязался немедленно сообщать отделению Сбербанка России о всех изменениях, влияющих на размер пенсии или лишающих права на пенсию л.д. 7).

Доказательств такого уведомления при поступлении на службу в таможенные органы в Дата обезличена году, Остапчук И.Г. суду не представил.

С учетом контрольных сроков доставки письменной корреспонденции (которые не превышают 7 дней), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 160 от 24.03.2006 года, суд считает, что проценты подлежат начислению с Дата обезличена года, когда ответчик Остапчук И.Г. должен был получить уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года.

Таким образом, с Дата обезличена года по Дата обезличена года (11 месяцев 15 дней) взысканию с Остапчука И.Г. в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами из расчета:

259 829,49 руб.: 100 х 8% = 20 786,35 руб. - за один год.

20 786,35 руб. : 12 месяцев = 1 732,19 руб. - в месяц;

1 732,19 руб. х 11 месяцев = 19 054,09 рублей;

1 732,19 руб. : 30 дней х 15 дней = 866,09 рублей;

19 054,09 рублей + 866,09 рублей = 19 920,18 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 796 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Министерства Внутренних дел России удовлетворить частично.

Взыскать с Остапчук И.Г. в пользу Министерства Внутренних дел России проценты за пользование денежными средствами в размере 19 920 (девятнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 18 копеек.

Взыскать с Остапчук И.Г. в доход государства госпошлину в размере 796 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

ФИО6 Решение не вступило в законную силу

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8