о взыскании долга по договору займа



К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.,

при секретаре Бутенко М.С.,

с участием представителя истца Орловского С.А., ответчиков Гетманченко Е.В. и Гетманченко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования ...» к Гетманченко Е.В. и Гетманченко В.И. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования ...» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указано, что по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года у ответчицы Гетманченко Е.В. перед истцом образовалась задолженность в размере 62 593, 49 рублей. Ответчик Гетманченко В.И. поручился отвечать за Гетманченко Е.В. по ее обязательствам, связанным с исполнением данного договора. Между сторонами так же был заключен договор залога, в соответствии с которым Гетманченко В.И. заложил свое имущество. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 62 593, 49 рублей и обратить взыскание на имущество Гетманченко В.И. в соответствии с условиями договора поручительства.

В судебном заседании представитель истца директор ООО «Центр Микрофинансирования ...» Орловский С.А. с учетом уменьшения и уточнения исковых требований в окончательной редакции просил взыскать с ответчиков солидарно только задолженность в размере 62 593, 49 рублей.

Ответчики Гетманченко Е.В. и Гетманченко В.И. иск признали в полном объеме, обязуются погасить сумму задолженности.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные отношения истца и ответчиков Гетманченко Е.В. и Гетманченко В.И. полностью подтверждаются материалами дела, договорами займа, залога и поручительства, а так же другими представленными доказательствами.

Задолженность перед истцом в размере 62 593, 49 рублей ответчики Гетманченко Е.В. и Гетманченко В.И. признали в полном объеме.

Поэтому суд, не находит оснований для не принятия признания иска ответчиками, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

Согласно статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2340 рублей, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования ...» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гетманченко Е.В. и Гетманченко В.И. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» долг по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 62 593, 49 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 2340 рублей, а всего 64 933 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение не вступило в законную силу ФИО0