Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Шабановой М.Б.
с участием заявительницы, представителя УФССП КК судебного пристава-исполнителя Шестовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мелконян М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Мелконян М.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя новороссийского городского отдела УФССП КК о наложении Дата обезличенаг. ареста на принадлежащую должнику, ее сыну Мелконяну А.М., 1/2 долю коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ... Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку она является собственницей второй половины указанной квартиры и из-за ее малозначительной площади (Номер обезличен кв.м), невозможно продать долю сына, на нарушая ее интересов, как собственницы 1\2 доли указанной квартиры. Кроме того, указанная квартира является их единственным жильем, и оно не может быть арестовано. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и освободить от ареста 1/2 долю квартиры, принадлежащей Мелконяну А.М.
В судебном заседании заявительница требования поддержала и пояснила, что в связи с арестом квартиры она не может улучшить свои жилищные условия, не может продать принадлежащие ей 6 кв.м. По приговору суда сын с двумя мальчиками обязаны выплатить Шаронову Номер обезличен руб. До настоящего времени сын ничего не заплатил, так как у него нет денег, он не работает, учится в техникуме на коммерческом отделении. У нее нет возможности помогать сыну.
Представитель УФССП по КК, судебный пристав-исполнитель Шестова И.В. заявление не признала и пояснила, что в целях обеспечения исполнения приговора суда судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление о запрете регистрационных действий, связанных с указанной квартирой, так как должник до настоящего времени ничего не уплатил. Сумма долга составляет Номер обезличен руб.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично.
В соответствие с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) может быть оспорено взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
Согласно п. 7 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Дата обезличенаг. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. возбуждено исполнительное производство о взыскании солидарно с Мелконяна А.М. и др. в пользу Шаронова М.В. взысканной по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска суммы в размере Номер обезличен руб.
Дата обезличенаг. в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО5 наложен запрет (арест) на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости - комнату в коммунальной квартире по адресу: ... Однако должнику Мелконяну А.М. принадлежит 1/2 доля указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Собственников второй доли квартиры является его мать Мелконян М.А. согласно свидетельству о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличенаг. Следовательно, обеспечительные меры должны быть наложены только на собственность должника Мелконяна А.М., то есть на 1/2 долю квартиры. Наложив арест на всю квартиру, судебный пристав-исполнитель нарушил права Мелконян М.А.
Действия судебного пристава-исполнителя в части наложения запрета на 1\2 долю квартиры, принадлежащую должнику, являются законными, указанный запрет на совершение регистрационных действий был применен в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому судебному приставу- исполнителю предоставлено право в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест.
Судебный пристав-исполнитель не принимал меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должника, как это предусмотрено ст. 68 указанного закона, поэтому требования ст. 446 ГПК РФ, запрещающие обращение взыскания на единственное жилое помещение гражданина-должника, в данном случае не нарушены.
На основании изложенного, заявление удовлетворению подлежит частично.
Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Мелконян М.А. удовлетворить частично.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости имущества от Дата обезличенаг. в части наложения запрета (ареста) в отношении принадлежащей Мелконян М.А. 1\2 доли квартиры Номер обезличен по ... незаконным, нарушающим ее права.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
решение не вступлио в законную силу
Судья