К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.,
с участием истца Дрофа И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрофа И.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная санитарная компания» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец Дрофа И.П. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с Дата обезличена года работает грузчиком с окладом 4500 рублей в организации ответчика. С Дата обезличена года ответчик не выплачивает заработную плату. Просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 13 410 рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске и пояснил, что долг организации перед ним по заработной плате составляет 13 409,95 рублей, указанный расчет ему дала бухгалтер, которая указала данный остаток на расчетном листке. В настоящее время его трудовая книжка находится в организации ответчика, так как трудовые отношения не прекращены. С учетом уточнения иска просил суд взыскать с ответчика именно указанную денежную сумму.
Представитель ответчика ООО «АТСК» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие не явившегося ответчика.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных истцом материалов Дрофа И.П. работает в организации ООО «АТСК», что подтверждается его объяснением и страховым полисом.
Согласно статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в полном размере выплачивать работнику причитающуюся заработную плату в установленные сроки.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно представленного истцом расчетного листка задолженность работодателя перед истцом по заработной плате составляет 13 409,95 рублей.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представитель ООО «АТСК» в судебное заседание не явился, доказательств своевременной и в полном размере выплаты заработной платы истцу не представил, в связи с чем, задолженность по заработной плате подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере 536 рублей.
Руководствуясь ст.ст.196-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дрофа И.П. удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная санитарная компания» в пользу Дрофа И.П. заработную плату в размере 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять) рублей 95 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная санитарная компания» госпошлину в доход государства в размере 536 рублей.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО3 Решение не вступило в законную силу