Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Нефедовой Е.В.
с участием истицы и ответчицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черногузовой Е.Г. к Воронович С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Черногузова Е.Г. обратилась в суд с иском к Воронович С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем ей на праве собственности доме ... и снятии ее с регистрационного учета на том основании, что ответчица в спорном доме не проживает 13 лет, коммунальные услуги не оплачивает, только числится зарегистрированной.
В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что
15 лет назад ответчица вышла замуж, а 13 лет назад переехала с мужем жить вначале на квартиру в г. Новороссийске, а потом в г. Краснодар, где и проживает в настоящее время. Вещей ее в доме нет, все увезла, когда вышла замуж. Ответчица ее приемная дочь, она взяла ее из детского дома, когда ей было четыре с половиной года. По документам считается дочерью, но отношения с ней плохие, так как она не общается с ней, не помогает. Когда истица шесть месяцев находилась в больнице, ответчица привезла своих родственников, сломали замок, перерыли ее вещи. Она обратилась в милицию, но ей сказали, что, поскольку ответчица прописана в доме, решать вопрос надо через суд. Постоянно приходят письма из прокуратуры, пенсионного фонда, так как она не платит налоги. Это все тревожит истицу. Помощь ей оказывают работники соцзащиты. Сейчас с ней временно живет медсестра, которая помогает ей и ходит на рынок. Ответчица обманным путем прописалась повторно, когда купили с мужем квартиру в элитном районе, попросили их прописать временно, пока их квартира не достроится. После развода ответчица поделили с мужем дом пополам, у нее с сыном есть квартира. Желает снять ее с регистрационного учета, так как платит за нее коммунальные услуги и родственных отношений с ней не поддерживает.
Ответчица в судебном заседании против иска возражала и пояснила, что всегда называла истицу мамой. Когда летом приехала к ней племянница, мама сказала, чтобы она называла ее Е.Г.. О том, что она ее удочерила, узнала от соседки. Но после этого хуже относиться к ней не стала. Замуж вышла в Дата обезличена году, в Дата обезличена ушли жить на квартиру, так как мама не могла найти общий язык с ее мужем. Помогали ей, проводили воду. В Краснодар уехали в Дата обезличена году, часто приезжали ее навещать. После расторжения брака имущество с мужем поделили, муж купил квартиру, но оформил ее на их совместного сына, которому 14 лет. Сын сейчас в интернате, а она проживает в квартире по адресу: ... Поскольку своего жилья не имеет, просит в иске отказать.
Представитель отдела федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Приморского округа г. Новороссийска в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением не сохраняется.
Истица Черногузова Е.Г. Дата обезличена года рождения является собственницей дома ...
Из домовой книги видно, что кроме истицы с Дата обезличенаг в квартире зарегистрирована ответчица Воронович С.Г., Дата обезличена года рождения.
Факт отсутствия ответчицы в указанном доме подтверждается актом обследования председателем квартального комитета ФИО которая в судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля, подтвердила, что ответчица не проживает в доме истицы и должной помощи ей не оказывает.
В судебном заседании установлено, что ответчица членом семьи истцы не является, по месту регистрации не проживает на протяжении 13 лет, вещей ее в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, отношения с истицей не поддерживает, в связи с чем право пользования жилым помещением в доме истицы в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ней не сохраняется.
Поскольку до настоящего времени ответчица зарегистрирована в доме истицы, которая как собственник вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчица лишь числится зарегистрированной в доме, чем ущемляются права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Черногузовой Е.Г. удовлетворить.
Признать Воронович С.Г. утратившей право пользования жилым помещением в доме ...
Обязать отдел федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Приморского округа г. Новороссийска снять Воронович С.Г. с регистрационного учета из дома ...
решение не вступило в законную силу
Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 20 г.
Судья