о выделе доли из общей долевой собственности



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.

при секретаре Бутенко М.С.

с участием представителей истца Федченко И.Н. и Ортиной Е.Ф. действующих по доверенности,

представителя ответчика ООО «Прогресс» - Лапченко Я.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о выделе земельной доли

УСТАНОВИЛ:

Аристова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО "Прогресс", в обоснование которого указала, что в Дата обезличена ей был выделен земельный пай при реорганизации совхоза «Новороссийский», который был передан в коллективно-долевую собственность КХ "Виноградарь", в последствии вошедшего в состав ООО "Янтарь", именуемого в настоящее время ООО "Прогресс".

Истец утверждает, что данный земельный пай был предоставлен ответчику на праве пользования и не вносился в качестве взноса в уставный капитал (фонд).

В последующем, в счет предоставленного Аристовой Л.И. земельного пая площадью 1,35 га., были предоставлены два земельных участка под индивидуальное жилищное строительство общей площадью 0,17 га.

Таким образом, в составе земель ООО «Прогресс» находится оставшаяся часть земельного участка истицы размером 1,18 га. Своего согласия на изъятие ее доли из общего имущества истица не давала и считает, что в настоящее время ООО «Прогресс» владеет оставшейся частью принадлежащего ей земельного участка. Просит суд обязать ответчика ООО «Прогресс» выделить в натуре принадлежащий истице земельный участок площадью 1, 18 га.

В судебном заседании представители истца Федченко И.Н. и Ортина Е.В. иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. При этом указали, что Аристова Л.И. являлась работником совхоза «Новороссийский» и, при его реорганизации получила имущественный и земельный паи, которые были ею переданы в КХ "Виноградарь" как свою долю в «Колхозный двор».

Далее, КХ "Виноградарь" было реорганизовано в ТОО "Янтарь", в котором истица была участником и владела своим паем, который использовался в хозяйственных целях товарищества.

ТОО "Янтарь" в Дата обезличена было реорганизовано в ООО "Янтарь", согласно учредительным документам которого, Аристова Л.И. не являлась его участником, а поэтому не могла ничего вносить в уставной капитал общества, а следовательно не могла утратить право на земельный пай.

У Аристовой Л.И. на руках находится оригинал свидетельства о праве собственности на земельный пай. Вышеуказанные два земельных участка под ИЖС были выделены Воликом П.П. в счет части пая, а не взамен его. Истица Аристова Л.И. никогда не выходила из состава ООО «Янтарь» и до настоящего времени является участником данного юридического лица. Все документы сфальсифицированы. Просили суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ООО "Прогресс" - Лапченко Я.А. возражала против удовлетворения иска, заявила, что Аристова Л.И. при реорганизации совхоза «Новороссийский» действительно была наделена земельным паем, которым она распорядилась путем внесения в уставный капитал КХ "Виноградарь". Данную операцию ответчик характеризует как распоряжение Аристовой Л.И. своим земельным паем, после чего она утратила право собственности на него как на отдельный объект правоотношения, получив при этом право на долю в КХ "Виноградарь".

Дата обезличенаг. в результате слияния трех крестьянских хозяйств: КХ «Янтарь-1», КХ "Виноградарь" и КХ «Глебовское» путем объединения было создано Товарищество с ограниченной ответственностью «Янтарь».

На момент образования ООО "Янтарь" Аристова Л.И. не являлась участником общества, что указывает на то обстоятельство, что она ранее вышла из ТОО "Янтарь" и не имеет в настоящее время правоотношений с ответчиком, и соответственно, прав в отношении имущества общества.

Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО8 показал, что он являлся заместителем директора в период Дата обезличена г.г. преобразования совхоза «Новороссийский». Аристову Л.И. знает около 20 лет. Она внесла свой земельный пай в общий массив КФХ "Виноградарь", где вся земля использовалась для производства сельхозпродукции. В последствии весь земельный массив находился в ведении ТОО «Янтарь». Аристова Л.И. не вносила свой земельный пай, ни в какие уставы юридических лиц. Она никогда не писала заявлений о внесении пая в ТОО «Янтарь». Ей были выделены два земельных участка в счет этого земельного пая, а не взамен его. Считает, что она имеет право на часть земельного массива, который в настоящее время находится в ведении ООО «Прогресс».

Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

В Дата обезличена на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»», Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», произведена реорганизация совхоза «Новороссийский», в результате которой было образовано 20 крестьянских (фермерских) хозяйств и 6 аграрно-производственных товариществ. Это обстоятельство подтверждается Актом итогов реорганизации от 18.01.1993г.

В соответствии с п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Местным органам исполнительной власти обеспечить контроль за реализацией права членов колхозов и работников государственных предприятий на беспрепятственный выход из них для создания крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона РСФСР от 22.11.1990г. №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», коллективам колхозов, совхозов, подсобных сельских хозяйств, предоставляется право раздела земельных угодий на паи (доли) по одному из двух вариантов:

Вариант 1. Земельные участки подлежат денежной оценке. Колхозникам, работникам совхозов выдаются земельные акции, удостоверяющие их долю в стоимости сельскохозяйственных угодий. Владельцы акций имеют право получать дивиденды, передавать акции по наследству.

Вариант 2. Земли колхозов, совхозов, подсобных сельских хозяйств подлежат условному разделу между постоянными членами коллектива на количественно определенные паи, которые обеспечивают каждому колхознику, работнику совхоза, подсобного сельского хозяйства персональное право на земельный участок при работе в коллективном хозяйстве. Размер земельного пая каждого члена колхоза (работника совхоза) определяется по Решению коллектива и удостоверяется соответствующим документом. Земельный пай может передаваться по наследству. Он может учитываться при распределении части прибыли.

При этом, в соответствии с пунктом 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец земельного пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию, указав один из способов использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Следовательно, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренных действовавшим законодательством.

Дата обезличенаг. на основании Приказа по совхозу «Новороссийский» Номер обезличенм в связи с реорганизацией Совхоза «Новороссийский», на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»», Закона РСФСР от 22.11.1990г. №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» из земельного участка совхоза «Новороссийский» Крестьянскому хозяйству «Виноградарь» в коллективно-долевую собственность выделен земельный участок общей площадью 143 га, расположенный в ... и ....

Аристова Л.И., согласно приказу по совхозу «Новороссийский» Номер обезличенм от Дата обезличенаг., была наделена земельным паем в размере 1,35 га, которым она распорядилась одним из указанных выше способов, а именно, внесла его в качестве вклада в КХ "Виноградарь".

В соответствии с п.4 ст.8 Закона РСФСР от 22.11.1990г. №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», граждане, являющиеся членами колхозов, работниками совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшие выйти из их состава и вести крестьянское хозяйство, подают заявление, в котором указывается стоимость имеющихся у них акций, предполагаемая площадь земельного участка, его местоположение, вид деятельности, перечень имущества. Колхоз (совхоз) или другое сельскохозяйственное предприятие в месячный срок рассматривают заявление гражданина и вместе с протоколом или приказом руководителя предприятия, а также с представлением сельского (поселкового) Совета передают материалы в районный (городской) Совет народных депутатов, который принимает соответствующее решение в месячный срок.

В соответствии с Актом итогов реорганизации от Дата обезличенаг., следует, что все имущество и оборотные средства совхоза «Новороссийский» разделены на паи его работников и пенсионеров, каждому из них выделен земельный участок 1,35 га. Кроме того, там же указано, что в результате реорганизации совхоза, созданы и зарегистрированы в установленном законом порядке хозяйства и предприятия за счет паев рабочих и пенсионеров, а тал же переданы в собственность хозяйствам земельные участки, в том числе, в собственность КХ "Янтарь-1" выдано 234 га, КХ "Глебовское" - 192 га, КХ "Виноградарь" - 143 га.

Указанные документы в настоящее время не оспорены и являются достоверным и допустимым доказательством того обстоятельства, что Аристова Л.И. приобрела земельный пай площадью 1,35 га и внесла его в уставный (складочный) капитал КХ "Янтарь-1".

В соответствии с п.1 ст.15 Законом Российской Федерации РСФСР от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном Решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

Дата обезличенаг. в результате слияния трех крестьянских хозяйств: КХ «Янтарь-1», КХ "Виноградарь" и КХ «Глебовское» путем объединения было создано Товарищество с ограниченной ответственностью «Янтарь», зарегистрированное Постановлением Главы администрации ... за Номер обезличен.

В соответствии с Уставом ТОО «Янтарь» и Учредительным договором о создании ТОО «Янтарь», учредителями ТОО «Янтарь» являлись члены реорганизованных крестьянских (фермерских) хозяйств, внесшие в качестве доли в уставном фонде товарищества, принадлежавшие им в КХ «Янтарь-I», КХ "Виноградарь" и КХ «Глебовское» имущественные и земельные паи в общее хозяйство товарищества в праве общей долевой собственности.

В соответствии с п.3 ст.11 Закона РСФСР от 25.12.1990г. №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» имущество Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности, что так же предусмотрено Уставом ТОО «Янтарь».

Аристова Л.И., исполняя решение, принятое ею и другими работниками реорганизуемого совхоза "Новороссийский", путем внесения земельного и имущественного паев в КХ "Виноградарь", которые при слиянии крестьянских хозяйств вошли в имущество ТОО "Янтарь", тем самым утратила право на земельную долю (пай) как на отдельный объект правоотношений.

Таким образом, на момент обращения истца с иском, земельный пай не существует как отдельный объект правоотношений.

Согласно абз. 4 ст. 4 устава ТОО "Янтарь", учредителю товарищества, полностью внесшему свой вклад выдается свидетельство. В случае, если имущество передано товариществу только в пользование, между владельцем имущества и товариществом заключается договор, в котором устанавливается арендная плата, порядок ее выплаты и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представила достоверных доказательств, подтверждающих ее доводы о том, что ее земельный пай не был внесен в качестве взноса в уставный капитал КХ "Виноградарь", а лишь предоставлен ответчику в пользование.

В соответствии с учредительным договором ТОО "Янтарь", учредителями Товарищества являются граждане РФ - члены крестьянских хозяйств.

Согласно приложения Номер обезличен к уставу и учредительному договору, Аристова Л.И. являлась членом ТОО "Янтарь".

В обмен на свои паи Аристова Л.И. приобрела право собственности на долю (вклад) в КХ "Виноградарь", которая в дальнейшем внесена в уставный капитал ТОО "Янтарь".

В ходе судебного разбирательства Аристова Л.И. заявила о незаконности документов по реорганизации совхоза «Новороссийский» и учредительных документов ООО "Янтарь", согласно которым она не является участником данного общества.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом было установлено, что истец не оспаривала решения о реорганизации указанных крестьянских хозяйств, произведенной и зарегистрированной более шестнадцати лет назад, а так же решения о реорганизации и утверждении учредительных документов ООО "Янтарь", зарегистрированных более десяти лет назад. Следовательно, доводы о незаконности указанных документов не принимаются, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Дата обезличенаг. в соответствии с протоколом Номер обезличен собрания учредителей ТОО "Янтарь" реорганизовано в ООО "Янтарь", путем изменения организационно правовой формы.

Дата обезличенаг. Администрацией ... за Номер обезличен было зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь», которое было создано в результате реорганизации в форме преобразования ТОО «Янтарь», в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. №14-ФЗ.

В соответствии с п. 1.12 Учредительного договора ООО "Янтарь" и п. 5.4. Устава ООО "Янтарь", вклады Участников в имущество Общества, а так же все приобретенное Обществом за свой счет, является собственностью Общества.

Кроме того, в соответствии с Законом Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990г. №590 «Об утверждении положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и положения о ценных бумагах», действовавшими на момент реорганизации юридического лица, Обществом с ограниченной ответственностью признается общество, имеющее уставный фонд, разделенный на доли, размер которых определяется учредительными документами, и, несущее ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. Права на долю предоставляют участнику возможность участвовать в управлении обществом, распределении прибыли, получении части имущества при ликвидации общества.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.

Свидетельство серии РФ - Номер обезличен, выданное ТОО «Янтарь» на основании Постановлением Совета Министров Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., в силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является документом, удостоверяющим права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона и признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, в силу чего, является допустимым доказательством права собственности ООО "Прогресс" на земельный участок.

В силу пункта 1 статьи 66 и пункта 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество хозяйственного общества, созданное за счет вкладов его учредителей, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", где определено, что при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.

Земельный пай, внесенный Аристовой Л.И. в качестве взноса в уставный капитал ответчика, является имуществом ООО "Прогресс". Истец на момент обращения с иском не имеет прав в отношении имущества ООО "Прогресс".

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Аристовой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о выделе из долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО15 Решение не вступило в законную силу

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17