К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
39 августа 2010 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Тимошкине С.С.,
с участием представителя истца - Новокшановой Л.М. ответчика Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (ОАО «Сбербанк России») к Ивакиной О.В., Головко И.В. и Томникову А.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что по кредитному договору № 19313 от 23.09.2005 г. Ивакиной О.В. на неотложные нужды был выдан кредит в сумме 750 000 руб. сроком на пять лет, под 19% годовых. Указанную сумму денег Ивакина О.В. получила. Обеспечение исполнение договора кредитором было обеспечено поручительством Головко И.В. и Томниковым А.В., с каждым из которых был заключен договор поручительства. В соответствии с п.п.2.4, 2.5 10 кредитного договора Ивакина О.В. обязалась осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно, а также проценты за пользование кредитом. В нарушении взятых на себя обязательств, ответчик с 10.02.2010 г. не осуществляет погашения кредита. На 08.06.2010 г. сумма задолженности Ивакиной О.В. перед банком составила 77 985.97 руб., которая состоит из: суммы основного просроченного долга - 76 893.04 руб.; просроченных процентов - 748.29 руб.; пени за просроченный основной долг - 344.64 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 77 985.97 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 540 руб.
Новокшанова Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ивакина О.В. требования истца признала в полном объеме пояснив, что не оспаривает сумму своего долга, которую не могла погасить из-за сложных семейных обстоятельств. В настоящее время ею предпринимаются меры по возмещению задолженности по кредиту.
Головко И.В. и Томникова А.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, от ответчиков, не явившихся в судебное заседание, не поступило.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором № 19313 от 23.09.2005, заключенным ОАО «Сбербанк России» и Ивакиной О.В. подтверждается, что истец предоставил ответчику в срок на пять лет денежные средства в сумме 750 000 руб. под 19% годовых. Статьями 2.7, 4.6 данного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, а также несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из истории платежей, Ивакина О.В. последний раз внесла кредитный платеж 10.02.2010 г., после чего никаких взносов по погашению кредита и процентов по нему, она не вносила.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Ивакиной О.В. по кредитному договору № 19313 от 23.09.2005 г. состоит из: суммы основного просроченного долга - 76 893.04 руб.; просроченных процентов - 748.29 руб.; пени за просроченный основной долг - 344.64 руб., а всего сумма долга составляет 77 985.97 руб.
В соответствии с п. 4.6 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Как видно из договоров поручительства № 19313-1 и №19313/2 от 23.09.2005 г., Головко И.В. и Томников А.В. взяли на себя обязательства солидарного с Ивакиной О.В., погашения кредитной задолженности по договору кредита № 19313 от 23.09.2005 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору № 19313 от 23.09.2005 г., Ивакина О.В. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением №24711911 от 11.06.2010 г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2540 руб.
Принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2540 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России».
Взыскать солидарно с Ивакиной О.В., Головко И.В. Томникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» кредитную задолженность в сумме 77 985.97 руб. и судебные расходы по делу в размере 2540 руб., а всего 80 525 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в законную силу не вступило
Судья Н.С. Семенов