Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Реутт Н.Ф.
при секретаре Шабановой М.Б.
с участием представителя истца по доверенности Горбуновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Наливко О.Н., Наливко Е.В., Костиной Е.И. о взыскании задолженности по плате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новороссийска управляющая компания» обратилось в суд с иском к Наливко О.Н.. Наливко Е.В., Костиной Е.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных услуг в размере Номер обезличен руб. и госпошлины в размере Номер обезличен руб.
В обоснование иска указано, что с Дата обезличенаг. ОАО «НУК» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО «НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по обслуживанию дома Номер обезличен Наливко О.Н. является нанимателем квартиры, Номер обезличен, вместе с ним в данной квартире проживают и зарегистрированы Наливко Е.В., Костина Е.И., которые в нарушение своих обязанностей не производят оплату за оказанные жилищные услуги. В настоящее время у них имеется задолженность за пользование жилым помещением Номер обезличен руб., наем Номер обезличен руб., отопление Номер обезличен руб., горячее водоснабжение Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб. Дата обезличенаг. в адрес ответчиков направлена претензия, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца по доверенности Горбунова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. Согласна на вынесение заочного решения.
Ответчики Наливко О.Н., Наливко Е.В., Костина Е.И. судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Поскольку ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от Дата обезличенаг. подтверждается, что ответчики зарегистрированы в квартире ... Справкой ОАО «НУК» о начислениях за период с Номер обезличен. по Номер обезличен. подтверждается задолженность за жилищные услуги. Данные доказательства являются основанием для удовлетворения исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Наливко О.Н., Наливко Е.В., Костиной Е.И. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищных услуг Номер обезличен руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен., а всего Номер обезличен
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
решение не вступило в законную силу
Судья
Судья