о разделе совмостного имущества

К делу Номер обезличен

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.

при секретаре Бутенко М.С.

с участием представителя истца Вандракова С.Ю.,

представителя ответчика Мержа Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костецкого А.Н. к Цимбал А.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

Истиц Костецкий А.Н. обратился в суд с иском к ответчице Цымбал А.М., в обоснование которого указал, что в августе 1986 года, между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. Дата обезличена года, мировым судьей с/у Номер обезличен ..., брак между ними расторгнут, о чем Дата обезличена года, была сделана запись акта о расторжении брака Номер обезличен. В период брака нажито совестное имущество: 3-комнатная квартира по адресу ... ул. ..., ... .... Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ним право собственности на 1/2 долю в указанной квартире.

В судебном заседании представитель истица, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснил что при приобретении квартиры, в качестве покупателя в договоре купли - продажи, была указанна супруга Костецкого А.Н. Оригиналы документов о праве собственности на квартиру, находятся у ответчика.

Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно указанная квартира была приобретена в период брака, но с момента приобретения в квартире была произведена перепланировка и в настоящий момент спорное имущество является не трех комнатной, а двух комнатной квартирой. Так же представитель ответчика указала, что квартира подлежит оставлению у ответчика, а истцу подлежит выплата компенсации, соответствующая 1/2 доли указанной квартиры.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Костецкого А.Н., подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, стороны Костецкий А.Н. и Цымбал А.М. состояли в зарегистрированном браке в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена года.

В период брака супругами было нажито совестное имущество: 3-комнатная квартира по адресу ... ул. ..., 4 ....

Согласно выписки их ЕГРП на недвижимое имущество, дата регистрации данной собственности Дата обезличена, Номер обезличенрегистрации 23-01/48-18/2004-630.

Согласно справки «Краевой Технической инвентаризации» Цимбал А.М. является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года.

В соответствие со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в с судебном заседании, ни в период брака, ни после его расторжения, сторонами не заключались соглашения, определяющие их имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд не находит оснований для оставления спорного имущества в собственности ответчика и выплате компенсации истцу.

Суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная супругами в период брака за счет общих средств, является общим, совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между ними.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым разделить между супругами Костецким А.Н. и Цымбал А.М. вышеуказанное имущество в равных долях, выделив каждому в собственность по 1/2 доле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Костецкого А.Н. удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов Костецкого А.Н. и Цимбал А.М. в равных долях.

Признать за Костецким А.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен расположенной по адресу: ... ул. ...

Признать за Цимбал А.М. право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен расположенной по адресу: ... ул. ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

ФИО8 Решение не вступило в законную силу

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10