К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е.
при секретаре Бутенко М.С.,
с участием истца Янукьяна В.К.,
ответчиков: Михалевой В.Н., Дураченко В.Е., Запольской Т.И. и Яровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янукьян В.К. к Михалевой В.Н., Дураченко В.Е., Запольской Т.И. и Яровой Е.П. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Янукьян В.К. обратился в суд иском, в котором просит взыскать в его пользу: с Михалевой В.Н. 100 000 рублей; с Дураченко В.Е. 50 000 рублей; с Запольской Т.И. 75 000 рублей; с Яровой Е.П. 75 000 рублей, взыскать с ответчиков расходы по плате госпошлины в размере 4900 рублей. В обоснование иска указал, что выдал ответчикам указанные денежные суммы в счет покупки земельных участков, а Дураченко В.Е. получил деньги за посредничество в их приобретении. Однако как выяснилось при оформлении документов, право собственности на земельные участки в ... уже оформлено за ОАО «Юнити-Спектр».
В судебном заседании истец Янукьян В.К. поддержал иск, просил его удовлетворить.
Ответчики Михалева В.Н., Дураченко В.Е., Запольская Т.И. и Яровая Е.П., в судебном заседании согласились с исковыми требованиями, признают их в полном объеме, при этом расходы по госпошлины обязаны погасить каждый равными частями по 1225 рублей.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.
В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон и представленные по делу доказательства, а так же признание исковых требований ответчиками, суд считает, возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования истца о взыскании денежных средств, а так же судебные расходы в виде уплаты госпошлины с каждого ответчика в размере 1225 рублей.
Руководствуясь ст. 98, 196-199, 173 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Янукьян В.К. удовлетворить полностью.
Взыскать в его пользу с:
- Михалевой В.Н. 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1225 рублей, а всего взыскать 101 225 (сто одну тысячу двести двадцать пять) рублей;
- Дураченко В.Е. 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1225 рублей, а всего взыскать 51 225 (пятьдесят одну тысячу двести двадцать пять) рублей;
- Запольской Т.И. 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1225 рублей, а всего взыскать 76 225 (семьдесят шесть тысяч двести двадцать пять) рублей;
- Яровой Е.П. 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1225 рублей, а всего взыскать 76 225 (семьдесят шесть тысяч двести двадцать пять) рублей;
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.
ФИО9 Решение не вступил в законную силу