обжалование действий должностных лиц



К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Тимошкине С.С.,

с участием представителя заявителя Чемоданова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Симоненко Е.И. об оспаривании бездействия должностных лиц ОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко Е.И. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в рамках гражданского дела по иску Любименко Л.Н. к нему о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судьей Приморского районного суда г. Новороссийска 21.08.2009 был наложен арест на принадлежащий ему автомобиль «Мерседес Бенц Е-240», 2000 года выпуска, номер двигателя 635817, номер кузова 0612237, регистрационный номер Номер обезличен

24.08.2010 г. он обратился в ОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска для прохождения ежегодного технического осмотра автомобиля, без которого он лишен возможности использовать автомобиль по назначению, поскольку срок предыдущего технического осмотра автомобиля закончился 01.09.2010. В проведении технического осмотра автомобиля ему было отказано по причине наложения судом ареста на, принадлежащее ему, транспортное средство. Просит суд обязать должностных лиц ОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска произвести технический осмотр, принадлежащего ему автомобиля.

В судебном заседании Чемоданов А.Т. требования Симоненко Е.И. поддержал, пояснив, что обеспечительные меры, принятые судом по заявлению Любименко Л.Н., направлены на обеспечение исполнения решения суда и заключаются в запрете на осуществление регистрационных действий, связанных с отчуждением автомобиля, но ни как, не с ограничениями по прохождению технического осмотра автомобиля. Бездействием должностных лиц ОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска нарушаются права его доверителя.

Представитель ОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска Гузенко С.В. в судебное заседание не вился и просил рассмотреть дело в его отсутствии, ссылаясь на усмотрение суда при принятии решения.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит требования Симоненко Е.И. законными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из определения судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Литвинова А.Н. от 21.08.2009 г., в рамках гражданского дела по иску Любименко Л.Н. к Симоненко С.В., Симоненко В.И. и Симоненко В.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, на автомобиль «Мерседес Бенц Е-240», 2000 года выпуска, номер двигателя 635817, номер кузова 0612237, регистрационный номер Номер обезличен

Исходя из смыла статей 139, 140 ГПК РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику является одной из мер по обеспечению иска, которые допускаются судом во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ в качестве меры по обеспечению иска указано запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Поскольку определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.08.2009 г. были приняты меры по обеспечению иска только в виде наложения ареста на вышеназванный автомобиль, принадлежащий заявителю, а не на запрет совершать в отношении автомобиля конкретные действия, в том числе и проведение технического осмотра, суд признает отказ должностных лиц ОТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска по проведению технического осмотра автомобиля, на который наложен арест, выходящим за пределы ареста, как меры, принятой по обеспечению иска и нарушающим права заявителя на пользование транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 194- 196, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Симоненко Е.И. об оспаривании действий должностных лиц, удовлетворить.

Обязать ОГТОР ГИБДД УВД г. Новороссийска устранить нарушение прав Симоненко Е.И. в полном объеме, путем производства технического осмотра автомобиля «Мерседес Бенц Е-240», 2000 года выпуска, номер двигателя 635817, номер кузова 0612237, регистрационный номер Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в законную силу не вступило

Судья Н.С. Семенов